Дело № 2-2665-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Северодвинск 21 июня 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ножниной Е.К.,
при секретаре Кропотовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поджарова Николая Анатольевича об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил:
Поджаров Н.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта работы в ТОО «ВЕНАВЮ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, факта работы в районах Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель Поджаров Н.А. в судебном заседании заявление поддержал.
Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске» в судебное заседании не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как усматривается из заявления Поджарова Н.А. органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ему было отказано о включении в страховой стаж спорных периодов.
Необходимость установления факта имеющего юридическое значение, заявитель связывает с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду, а именно о понуждении пенсионный орган включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и назначить пенсию с учетом данного стажа.
Таким образом, имеет место спор о праве между заявителем и пенсионным органом.
Такой спор в силу п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ и п.7 ст.18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подлежит рассмотрению только путем предъявления иска и должен рассматриваться в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ суд,
определил :
заявление Поджарова Николая Анатольевича об установлении факта, имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право разрешить спор в порядке искового производства, путем оформления искового заявления и обращения в суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Е.К. Ножнина
Копия верна
Судья Северодвинского городского суда Е.К. Ножнина