определение об оставлении иска без рассмотрения



    Дело № 2-1288-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Северодвинск                                           19 мая 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Ножниной Е.К.,

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Шатаевой Лидии Ивановны к Нечаеву Вадиму Валерьевичу о признании договора приватизации квартиры недействительным,

установил:

Шатаева Л.И. трижды не явилась в судебное заседание для рассмотрения дела - 29 марта 2011 года, 05 мая 2011 года, 19 мая 2011 года о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, в установленном процессуальным законом порядке, о разбирательстве дела в её отсутствие не ходатайствовала.

    Представитель истца Кашин Л.Ф. дважды не явился в судебное заседание для рассмотрения дела - 05 мая 2011 года, 19 мая 2011 года о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, в установленном процессуальным законом порядке, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Нечаев В.В. так же не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица Администрации МО «Северодвинск» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В силу п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шатаевой Лидии Ивановны к Нечаеву Вадиму Валерьевичу о признании договора приватизации квартиры недействительным оставить без рассмотрения.

Суд, вынесший определение, по ходатайству истца, может отменить его в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия истца в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

За истцом остается право вновь обратиться в суд с подобным заявлением.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

          Председательствующий                подпись          Е.К. Ножнина

Копия верна

Судья Северодвинского городского суда                     Е.К. Ножнина