Дело № 2-2854-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 13 июля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Зелянина В.А.,
при секретаре Силиной И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Некоммерческому партнерству «Школа интегральной психологии и психотерапии «2Х2» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Школа жизни» недействительным,
установил:
Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Школа интегральной психологии и психотерапии «2Х2» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Школа жизни» недействительным.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 (л.д. 44) просил в иске отказать, дополнительно указал, что с 2004 года местом нахождения ответчика является <адрес>, не возражал против рассмотрения дела Северодвинским городским судом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы, дела суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п. 2. ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Обращаясь в Северодвинский городской суд с настоящим иском, истец исходил из того, что местом нахождения ответчика является <адрес>.
Вместе с тем, согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц следует, что местом нахождения ответчика является <адрес> (л.д. 39-43), филиалы либо представительства ответчика в <адрес> отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются также уставом ответчика (л.д. 45-54) и объяснениями представителя ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Доводы представителя ответчика о том, что дело может быть рассмотрено Северодвинским городским судом, суд не принимает во внимание, поскольку они не основаны на законе.
Нормы ст.ст. 28, 33 ГПК РФ имеют императивный характер, и их применение не связано с волеизъявлением сторон.
С учетом ст.ст. 28, 33 ГПК РФ и установленных по делу обстоятельств, поскольку местом нахождения ответчика является <адрес>, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Некоммерческому партнерству «Школа интегральной психологии и психотерапии «2Х2» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Школа жизни» подлежит передаче по месту нахождения ответчика в соответствующий районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Некоммерческому партнерству «Школа интегральной психологии и психотерапии «2Х2» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Школа жизни» недействительным передать по подсудности по месту нахождения ответчика, в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий В.А. Зелянин