Дело № 2-2822-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 25 июля 2011 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Зелянина В.А.,
при секретаре Силиной И.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по заявлению Куклина ФИО5 о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования «Северодвинск»,
установил:
заявитель Куклин М.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии МО «Северодвинск» от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу. Просил признать решение незаконным.
Заявитель представил заявление об отказе от заявления в полном объеме, указал в заявлении, что последствия, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ ему понятны (л.д. 49).
В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законодательством порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В судебное заседание представитель призывной комиссии МО «Северодвинск» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В судебном заседании представитель Военного комиссариата <адрес> ФИО3 возражал против прекращения производства по делу, полагал, что заявитель уклоняется от призыва на военную службу.
Заслушав представителя Военного комиссариата <адрес>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанная норма является общей и применяется при рассмотрении гражданских дел как в порядке искового производства, так и в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Следовательно, заявитель по делу, возникающему из публичных правоотношений, также вправе отказаться от своего заявления. Иное толкование положений ГПК РФ противоречило бы установленном принципу диспозитивности гражданского судопроизводства.
По мнению суда, отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление об отказе от заявления подписано заявителем, приобщено к материалам дела, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, заявителю понятны.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления, т.к. отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Доводы представителя Военного комиссариата <адрес> о необходимости рассмотрения дела по существу суд не принимает как не основанные на законе.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 173, ст. 220 ГПК РФ суд принимает отказ заявителя от заявления и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Куклина ФИО5 от заявления о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования «Северодвинск» о призыве на военную службу.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Зелянин В.А.