Дело № 2-2420-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 10 июня 2011 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Патронова Р.В.,
при секретаре Корельской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения № 5494 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения № 5494 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО33, ФИО8, ФИО9 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 06 мая 2011 года в сумме 150299 рублей 15 копеек, в том числе задолженности по основному долгу в размере 150224 рублей 54 копеек, долга по процентам в сумме 74 рублей 61 копейки, а также 4205 рублей 98 копеек в возврат расходов по уплате государственной пошлины, а всего 154505 рублей 13 копеек.
В обоснование иска Банк указал, что 26 октября 2009 года между Банком и ФИО7 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей на срок до 26 октября 2014 года под 19 % годовых. Поручителями заемщика ФИО7. выступили ФИО8., ФИО9., которые приняли на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика в полном объеме, в том числе по уплате неустойки, процентов и кредита. ФИО7 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал просрочку платежа, что является существенными нарушениями условий договора. Последний платеж был сделан 05 мая 2011 года в сумме 5000 рублей. Ответчикам направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки. Требования банка о досрочном возврате кредита и погашения задолженности ответчики оставили без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца Климовская И.Ф. на удовлетворении исковых требований настаивала. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики ФИО7., ФИО8., ФИО9. исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору признали в полном объеме. Признания иска были внесены в протокол судебного заседания.
Последствия признания иска и вынесения по делу решения об его удовлетворении, предусмотренные статьями 39, 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ ответчикам ФИО7., ФИО8., ФИО9. известны, судом разъяснены и понятны.
Данные признания иска были приняты судом, так как они не противоречат статьям 309, 314, 322, 323, 361, 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушают чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем суд, в силу пункта 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 ГПК РФ, полагает возможным в мотивировочной части решения ограничиться указанием на признание ответчиками ФИО7., ФИО8., ФИО9. иска о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 4205 рублей 98 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения № 5494 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения № 5494 в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору № 5494/1/58867 от 26 октября 2009 года по состоянию на 06 мая 2011 года в сумме 150299 рублей 15 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 150224 рублей 54 копеек, долг по процентам в сумме 74 рублей 61 копейки, а также 4205 рублей 98 копеек в возврат расходов по уплате государственной пошлины, а всего 154505 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот пять) рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Р.В.Патронов