Дело № 2-1755-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 12 мая 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куприй Л.В.,
при секретаре Болотниковой О.В.,
рассмотрев в помещении суда города Северодвинска в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № к Красникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № обратилось в суд с иском к Красникову С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленного иска следующее. На основании заявления Красникова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о получении кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № выдал ответчику кредитную карту MasterCard Standart № с лимитом кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка – 19% годовых. Срок действия карты – 36 месяцев. С условиями договора и Тарифами банка ответчик был ознакомлен, согласился с ними и обязался выполнять. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету банковской кредитной карты выданной ответчику образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. 73 коп. В адрес Красникова С.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиком исполнено не было, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., из которых задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>., а так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме (л.д.31).
Ответчик Красников С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, оно же место регистрации, ответчика. С последнего известного места жительства ответчика в суд поступили сведения о его отсутствии по месту регистрации и неизвестности места пребывания Красникова С.А. в настоящее время, о чем жилищной организацией, которой было поручено доставить судебную повестку ответчику, составлен соответствующий акт (л.д. 23,25, 32,33).
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Оценив материалы дела, представленные доказательства, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
При рассмотрении дела суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Красников С.А. представил в Северодвинское отделение № ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты> руб. Из указанного заявления следует, что с условиями использования карты, тарифами Сбербанка России Красников С.А. ознакомлен и обязуется их выполнять.
Эти обстоятельства подтверждаются вышеуказанным заявлением Красникова С.А. (л.д. 8-9), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 11-14), Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (л.д.17), никем не оспариваются.
Согласно п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия), Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности в «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт (далее – Тарифы Банка), памяткой Держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее – Договор).
В соответствии с п. 3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату её полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом по картам MasterCard Standart составляет 19% годовых (л.д.17).
Эти обстоятельства подтверждаются вышеуказанными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 11-14), выписками из условий и тарифов Сбербанка России (л.д. 15-17), ничем не опровергнуты.
Пунктами 4.1.6 и 5.2.5 Условий предусмотрено, что Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора. При нарушении Держателем настоящего Договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
В связи с тем, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности по карте производились не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Красникову С.А. было направлено требование о погашении общей задолженности, которое им не выполнено. Это подтверждается копией требования (л.д. 10), выпиской из лицевого счета (л.д. 7) и ответчиком не опровергнуто.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком Красниковым С.А. обязательств по рассматриваемому договору, в связи с чем истцом обоснованно предъявлены требования о досрочном возврате непогашенной части долга и процентов по нему, уплате неустойки.
Задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика составила <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>.
Проверив представленный истцом расчёт взыскиваемых сумм, суд пришёл к выводу о том, что он правильный, соответствует как условиям договора, так и требованиям ст.ст. 323, 330, 361-363, 809 - 811 ГК РФ.
Истец в подтверждение обоснованности предъявленных требований представил суду надлежащие доказательства, которые не опровергаются материалами дела, а ответчик не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования, что дает суду основания для принятия решения об удовлетворении иска заявленного открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № к Красникову С.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму понесённых им расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № к Красникову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Красникова ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № задолженность по кредитной карте MasterCard Standart № в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней.
Судья Л.В. Куприй