Дело № 2-3382-10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2010 года г. Северодвинск Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Юренского А.Н., при секретаре Силиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забродовской Елены Васильевны к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о включении имущества в наследственную массу, установил: Забродовская Е.В. обратилась в Северодвинский городской суд с иском к Администрации МО «Северодвинск» с требованием о включении ? доли в праве собственности на квартиру № по ул. Гайдара в г. Северодвинске Архангельской области в наследственную массу умершего Чебыкина Василия Рафаиловича. В обоснование требований указала, что 15 января 2009 года между Администрацией МО «Северодвинск» и Чебыкиным В.Р., Забродовской Е.В. был заключен договор № 63844 о безвозмездной передачи квартиры в общую долевую собственность, согласно которому им была передана в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому, № по ул. Гайдара в городе Северодвинске Архангельской области. 04 мая 2010 года Чебыкин В.Р. умер, после смерти все свое имущество завещал Забродовской Е.В. При жизни Чебыкин В.Р. право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру не было зарегистрировано в Северодвинском отделе ГУ ФРС Архангельской области и Ненецкому автономному округу, 11 июня 2010 года нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве не наследство по завещанию. Поскольку при жизни Чебыкин В.Р. не зарегистрировал право собственности на свою долю в указанной квартире, просит включить в наследственную массу имущества Чебыкина В.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по улице Гайдара в городе Северодвинске Архангельской области. Истец Забродовская Е.В. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика Администрации МО «Северодвинска» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика Санькова Е.С., действующая на основании доверенности, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя. Третье лицо нотариус Кочергина Н.Д. в судебное заседание не явилась, дате, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, отзыв ответчика, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, материала наследственного дела к имуществу умершего Чебыкина В.Р. суд приходит к следующему. В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные Гражданским кодексом РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, Чебыкин В.Р. и Забродовская Е.В., проживая в квартире № по ул. Гайдара в г. Северодвинске по договору социального найма, 15 января 2010 года заключили с Администрацией МО «Северодвинск» договор № 63844 о безвозмездной передачи квартиры в общую долевую собственность, согласно которому Чебыкину В.Р. и Забродовской Е.В. была передана в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому, квартира № по ул. Гайдара в городе Северодвинске Архангельской области (л.д. 19). 08 февраля 2010 года Чебыкин В.Р. оформил нотариальное завещание, согласно которого все имущество завещано Забродовской Е.В. (л.д. 18) ДД.ММ.ГГГГ Чебыкин В.Р. умер (л.д.17), однако зарегистрировать свое право собственности в установленном порядке на ? доли в праве собственности квартиры не успел. В связи с чем, нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства на наследство по завещанию после смерти Чебыкина В.Р. Иных наследников у Чебыкина В.Р.не имеется. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. При разрешении иска суд имеет в виду, что смерть наследодателя и отсутствие государственной регистрации им права собственности на долю в спорной квартире сами по себе не могут служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении ее в наследственную массу, поскольку наследодатель по не зависящим от него причинам был лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру, при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписал договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан. С учетом изложенных обстоятельств суд принимает решение об удовлетворении заявленного требования о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по улице Гайдара в г. Северодвинске Архангельской области, в наследственную массу Чебыкина Василия Рафаиловичу. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: иск Забродовской Елены Васильевны к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества Чебыкина Василия Рафаиловича, умершего 04 мая 2010 года, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по улице Гайдара, в городе Северодвинске Архангельской области. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья - председательствующий А.Н. Юренский