№ 2-511-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2011 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Юренского А.Н.,
при секретаре Федорцовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баклашовой Людмилы Михайловны к садоводческому некоммерческому товариществу «Волна» о понуждении открытия банковского счета,
установил:
истец Баклашова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Волна» о понуждении открытия банковского счета, в обоснование которого указала, что она с 2003 года является членом СНТ «Волна» и имеет в пользовании земельный участок, площадью – <данные изъяты>., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Волна», улица Сосновая, участок №.
С 2007 года к истцу со стороны ответчика возникли претензии, истца пытаются «выжить» с участка, исключить из членов СНТ. Ответчик отказывается принимать от истца членские взносы, пытается уничтожить членскую книжку.
Истец не имеет возможности перечислить денежные средства на банковский счет СНТ либо внести денежные средства в кассу СНТ с получением квитанции, офиса СНТ также не имеет.
На основании изложенного истец просит суд обязать СНТ «Волна» открыть банковский счет с указанием реквизитов для перечисления взносов.
В судебном заседании истец Баклашова Л.М. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика СНТ «Волна» - Исупова О.Д., являющаяся председателем СНТ «Волна» и имеющая право представлять интересы СНТ «Волна» в суде без доверенности, возражала против исковых требований истца в полном объеме, указывая, что открытие банковского счета это право Товарищества, а не обязанность и она одна, как председатель СНТ «Волна» не имеет права открывать банковский счет от имени Товарищества без решения Правления Товарищества. Каких-либо препятствий в оплате членских взносов истцу со стороны членов СНТ «Волна» не чинятся. Кроме того, задолженности по членским и целевым взносам перед СНТ «Волна» у Баклашовой Л.М. не имеется, что указывает на возможность Баклашовой Л.М. беспрепятственно оплачивать членские и другие взносы.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд пришел к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Баклашова Л.М, является членом СНТ «Волна», что подтверждается копией титульного листа членской книжки, представленной истцом в материалы дела (л.д. 12) и представителем ответчика не отрицается, в связи с чем, указанное обстоятельство суд признает установленным.
Согласно Устава, СНТ «Волна» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на общем собрании 28 марта 1990 года на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и огородничества (пункт 1.2 Устава).
Согласно пункта 3.1. Устава Товарищество является юридическим лицом – некоммерческой организацией, может иметь в собственности обособленное имущество, приходно-кассовую смету, печать с полным наименованием и местонахождения Товарищества, расчетный и иные счета в банках на территории Российской Федерации.
Аналогичная норма предусмотрена пунктом 3 статьей 6 Федерального закона № 66-Фз от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Таким образом, СНТ «Волна» имеет право открывать счета в банках и иметь на территории Российской Федерации расчетный и иные банковские счета.
В связи с чем, доводы истца о том, что СНТ «Волна», являясь юридическим лицом, обязано иметь банковский счет, что предусмотрено Федеральным законом № 66-ФЗ и Уставом Товарищества, являются надуманными, необоснованными и не соответствующими действующему законодательству Российской Федерации.
В силу пунктов 8.2.1 и 8.2.2 Устава Товарищества вступительный взнос и членские взносы уплачиваются членами Товарищества в размере и сроки, устанавливаемые собранием уполномоченных Товарищества и вносятся наличными в кассу Товарищества или перечисляется на банковский счет Товарищества.
Контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых и иных взносов возложен на Правление Товарищества, согласно подпункта «о» пункта 14.5 Устава Товарищества.
В силу пункта 15.2 Устава председатель Правления Товарищества, на основании решения Правления заключает сделки и открывает счета в банках.
Из объяснения представителя ответчика в судебном заседании следует, что согласно сложившейся практике членские, целевые и иные взносы оплачиваются членами Товарищества старшим по улице либо непосредственно председателю Правления Товарищества по заранее оговоренным дням. Указанная информация находится на информационных щитах, расположенных на въезде в кооператив и на каждой улице СНТ, в том числе на ул. Садовой, на которой у истца расположен земельный участок. Указанные обстоятельства были подтверждены представителем ответчика представленными в материалы дела фотографиями (л.д. 79-84).
Также, представитель ответчика суду пояснил, что оплата взносов производится старшим по улице, с внесением суммы оплаты в ведомость, которая имеется у каждого старшего по улице. Также, решением Правления Товарищества определено, что все взносы оплачиваются при наличии членской книжки, в которую вносятся все вносимые членом СНТ платежи. Членская книжка является платежным документом. Истец Баклашова Л.М. никогда не приносит членскую книжку, в ведомостях не расписывается, квитанции от председателя Товарищества о внесении денежных сумм за членские и иные взносы брать отказывается. Ни у одного члена Товарищества не возникает каких-либо проблем по оплате взносов. Каких-либо препятствий по оплате взносов Баклашовой Л.М. не чинятся.
Указанные обстоятельства были подтверждены представителем ответчика письменными документами, представленными в материалы дела (л.д. 61-84).
Порядок и своевременность оплаты членами СНТ членских взносов подтверждается актами ревизионной комиссии СНТ «Волна» от 10 сентября 2009 года и 09 июня 2010 года (л.д. 62, 63).
Согласно выписке из решения собрания уполномоченных членом СНТ «Волна» от 14 марта 2010 года (л.д. 64), данным решением были утверждены положения «О старшем по улице» (л.д. 68).
Согласно регламента «О старшем по улице» (л.д. 68) старший по улице осуществляет сбор всех взносов от членов Товарищества данной улицы и платежей за потребленную электроэнергию с отметкой о взносах в членскую книжку члена Товарищества, а затем передает деньги бухгалтеру Товарищества или председателю Товарищества.
Судом неоднократно предлагалось представить истцу свою членскую книжку в судебное заседание. Аналогичное ходатайство было заявлено и со стороны представителя ответчика. Однако, истцом членская книжка в ходе разбирательства дела не была представлена.
Согласно учетной карточки члена СНТ «Волна» (л.д. 69) следует, что у Баклашовой Л.М. отсутствует задолженность по оплате членских взносов, что также подтверждается объяснениями председателя Товарищества и непосредственно истцом.
Денежные суммы, указанные в учетной карточке Баклашовой Л.М. подтверждены и отражены в ведомости по сбору целевых взносов, тетрадью прихода финансовых средств, а также квитанциями и извещениями (л.д. 70-78).
Таким образом, доводы Баклашовой Л.М. о том, что ей чинятся препятствия по внесению оплаты за членские взносы и у нее имеются затруднения по внесению членских и иных взносов, суд находит надуманными и необоснованными, поскольку, они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства судом.
Кроме того, в случае, если истец по каким-либо причинам не имеет возможности оплатить взносы представителю Товарищества, то в соответствии со ст. 327 ГК РФ он вправе внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса считается исполнением обязательства. Нотариус, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.
В связи с рассмотрением настоящего дела по иску Баклашовой Л.М. о понуждении СНТ «Волна» открыть банковский счет, данное решение вопроса было поставлено на заседании правления Товарищества. Согласно выписки из протокола правления СНТ «Волна» (л.д. 61) от 11 февраля 2011 года, члены правления единогласно проголосовали о нецелесообразности открывания банковского счета.
Согласно Устава Товарищества, решение об открытии банковского счета принимается решением Правления Товарищества и относится к хозяйственной деятельности юридического лица.
Из объяснений председателя Товарищества следует, что открытие банковского счета повлечет за собой дополнительные расходы по его ведению, которые, в свою очередь, будут отнесены за счет членов Товарищества. В связи с чем, правлением Товарищества, не было принято решение об открытии банковского счета, оставив прежний порядок внесения взносов членами товарищества.
Доводы истца на несоответствие квитанций и ведомостей СНТ «Волна» требованиям к первичным бухгалтерским документам, суд находит несоответствующими существу рассматриваемого спора и не нарушающими прав и законных интересов истца, относящимися к хозяйственной деятельности юридического лица, за нарушение которой юридическое лицо может быть привлечено уполномоченным органом к предусмотренной законодательством Российской Федерации ответственности, в том числе налоговой либо административной.
Таким образом, с учетом изложенного, а также с учетом того, что открытие банковского счета является правом, а не обязанностью СНТ «Волна», суд пришел к выводу, что исковые требования истца Баклашовой Л.М. к ответчику СНТ «Волна» о понуждении открытия банковского счета, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Баклашовой Людмилы Михайловны к садоводческому некоммерческому товариществу «Волна» о понуждении открытия банковского счета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья–председательствующий А.Н. Юренский