Дело № 2-1019-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Юренского А.Н.,
при секретаре Федорцовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедкова Сергея Владимировича к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Дедков С.В. обратился в Северодвинский городской суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Северодвинску с требованием о признании права собственности на 176/467 доли в праве собственности на квартиру № по ул. Южная в г. Северодвинске Архангельской полученную в порядке наследования по закону умершего отца - Дедкова Владимира Николаевича. В обоснование требований указал, что 23 мая 2000 года между Администрацией МО «Северодвинск» и Дедковым В.Н. был заключен договор № о безвозмездной передачи квартиры в общую долевую собственность, согласно которому Дедкову В.Н. была передана в общую долевую собственность 176/467 доли в квартире № по ул. Южная в городе Северодвинске Архангельской области.
15 августа 2010 года умер отец истца - Дедков В.Н. Истец Дедков С.В. является наследником по закону первой очереди, наследственным имуществом является указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру. При жизни Дедковым В.Н. право собственности на 176/467 доли в общей долевой собственности на квартиру не было зарегистрировано в Северодвинском отделе ГУ ФРС Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Поскольку истец зарегистрирован в указанной квартире, проживает фактически в указанной квартире, несет бремя расходов на её содержание, таким образом фактически принял наследство, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на указанное имущество.
В последующем истец Дедков С.В. исковые требования изменил, заменил ответчика на Администрацию МО «Северодвинск» просил суд включить в наследственную массу наследодателя Дедкова В.Н. 176/467 доли в праве собственности на квартиру № по ул. Южная в г. Северодвинске Архангельской и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти наследодателя Дедкова В.Н.
Истец Дедков С.В. в судебном заседание от исковых требований к Администрации МО «Северодвинска», в части о признании права собственности на 176/467 доли в праве собственности на квартиру № по ул. Южная в г. Северодвинске Архангельской в порядке наследования после смерти наследодателя Дедкова В.Н., отказался.
Данный отказ был принят судом, о чем вынесено определение от 25 апреля 2011 года.
На основании изложенного истец просит суд включить в наследственную массу умершего Дедкова В.Н. 176/467 доли в праве собственности на квартиру № по ул. Южная в г. Северодвинске Архангельской.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации МО «Северодвинска» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица СО ГУ Росреестра АО и НАО в судебное заседание не явился, дате, времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Третье лицо нотариус Пономаренко Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, объяснения истца, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, материала наследственного дела умершего Дедкова В.Н., суд приходит к следующему.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные гражданским кодексом РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, отец истца - Дедков В.Н., проживая в квартире № по ул. Южная в г. Северодвинске, 23 мая 2000 года заключил с Администрацией МО «Северодвинск» договор № о безвозмездной передачи квартиры в общую долевую собственность, согласно которому Дедкову В.Н. была передана в общую долевую собственность 176/467 доли в праве общей долевой собственности квартиры № по ул. Южная в городе Северодвинске Архангельской области (л.д. 13).
15 августа 2010 года Дедков В.Н. умер (л.д.15), однако зарегистрировать свое право собственности в установленном порядке на 176/467 доли в праве собственности квартиры не успел. В связи с чем, нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче Дедкову С.В. свидетельства на наследство по закону после смерти Дедкова В.Н. (л.д. 6). Иных наследников у умершего Дедкова В.Н. не имеется.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
При разрешении иска суд имеет в виду, что смерть наследодателя и отсутствие государственной регистрации им права собственности на долю в спорной квартире сами по себе не могут служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника о включении ее в наследственную массу, поскольку наследодатель по не зависящим от него причинам был лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру, при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, подписал договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан.
С учетом изложенных обстоятельств суд принимает решение об удовлетворении заявленного требования о включении 176/467 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № по ул. Южная в г. Северодвинске Архангельской в наследственную массу Дедкова Владимира Николаевича.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Дедкова Сергея Владимировича к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества Дедкова Владимира Николаевича, умершего 15 августа 2010 года, 176/467 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по улице Южной, в городе Северодвинске Архангельской области.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья-председательствующий А.Н. Юренский