Дело № 2 - 1534-11 7 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе: председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,
при секретаре Борисовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Глуховой Анастасии Владимировны к Закрытому акционерному обществу "Росспецстройпроект" о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,
установил:
Глухова А.В. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Росспецстройпроект" (далее по тексту – ЗАО "Росспецстройпроект") о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком.
В обоснование иска указала, что работает у ответчика в должности <данные изъяты>. С 2 ноября 2009 года находится в отпуске по уходу за ребенком, с 1 октября 2010 года ответчик не выплачивает ей ежемесячное пособие по уходу за ребенком в сумме <данные изъяты>, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность за период с 1 октября 2010 года по 28 февраля 2011 года в размере <данные изъяты>
Истец Глухова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена судом надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении иска настаивала.
Представитель ответчика ЗАО "Росспецстройпроект" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда телефонограмму в которой просил рассмотреть дело без участия представителя, сумму задолженности по пособию по уходу за ребенком, подлежащую взысканию в пользу истца не оспаривал.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, представленными доказательствами, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, установлена Федеральным законом от 19 мая 1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее по тексту – Закон).
Согласно условиям абзаца второго части первой ст. 13 Закона, матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, имеют право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
При рассмотрении дела суд установил, что истица Глухова А.В. с 08 августа 2007 года состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Росспецстройпроект». 27 августа 2009 года у истицы родился ребенок – Г. . Истица с ноября 2009 года находится в отпуске по уходу за ребенком до 1, 5 лет.
Эти обстоятельства подтверждаются представленными в деле копией трудовой книжки истицы, свидетельством о рождении Г. , ничем не опровергаются.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, в том числе сведений о том, что указанное пособие за спорный период истице выплачено.
Судом установлено, что по состоянию на 17 марта 2011 года задолженность ответчика перед истцом по ежемесячному пособию по уходу за ребенком составила <данные изъяты> (л.д. 6).
Таким образом, поскольку истцу Глуховой А.В. начислено, но до настоящего времени не выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребкном до полутора лет, гарантированное ей законодательством Российской Федерации, то суд находит требования истца о взыскании с ЗАО "Росспецстройпроект" задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
Суд, удовлетворяя исковые требования Глуховой А.В., одновременно взыскивает с ответчика ЗАО "Росспецстройпроект" в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск», в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Глуховой Анастасии Владимировны удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества " Росспецстройпроект " в пользу Глуховой Анастасии Владимировны задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период с 1 октября 2010 года по 28 февраля 2011 года в размере <данные изъяты>
Взыскать с Закрытого акционерного общества " Росспецстройпроект " в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Сенчукова Т.С.