Дело № 2-3342-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 08 августа 2011 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Патронова Р.В.,
при секретаре Корельской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Правозащита" в интересах ФИО6 к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Архангельская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Правозащита" в интересах ФИО6 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (далее по тексту – ОАО «РОСБАНК») о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания ежемесячного платежа за ведение ссудного счета и применении последствий недействительности сделки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.09.2007 между ФИО6 и ОАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, тарифный план «автостатус на новые автомобили с первоначальным взносом в размере 20 %» на сумму 1324829 рублей, с условием уплаты процентов в размере 8,5. Согласно условиям договора с ФИО6. ежемесячно взимается комиссия за ведение ссудного счета в размере 3312 рублей 07 копеек. 29.11.2010 ФИО6 обратился в ОАО «РОСБАНК» с письменной претензией, в которой требовал возвратить ранее уплаченные платежи за ведение ссудного счета, которую ОАО «РОСБАНК» оставил без удовлетворения. По мнению истца, включение в кредитный договор условия взимания комиссии за ведение ссудного счета противоречит Федеральному закону «О банках и банковской деятельности» и ущемляет установленные законом права потребителей.
В ходе судебного заседания представитель истца Хромов С.Р., представитель ОАО «РОСБАНК» Борисюк О.А., наделенные надлежащими полномочиями по представлению интересов сторон в суде общей юрисдикции, заключили мировое соглашение, условия которого приобщены к протоколу судебного заседания, сторонами подписаны.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судом разъяснены, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности, ст.ст. 166, 167, 420, 421 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, по которому ответчик – Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" обязуется в срок до 01 сентября 2011 года:
- оплатить истцу ФИО6 денежные средства в размере 132484 рубля 80 копеек, а также судебные расходы на оплату услуг представителя по договору от 02 февраля 2011 года № в сумме 5000 рублей, а всего 137484 (сто тридцать семь тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 80 копеек путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца;
- добровольно перечислить штраф в пользу Архангельской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правозащита» в размере 33120 (тридцать три тысячи сто двадцать) рублей на р/с <данные изъяты>, а на этих условиях истец ФИО6 отказывается от иска к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.
Производство по делу по иску Архангельской региональной общественной организации по защите прав потребителей "Правозащита" в интересах ФИО6 к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней в части прекращения производства по делу.
Председательствующий Р.В.Патронов