Дело № 2-3287-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 25 августа 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куприй Л.В.,
при секретаре Болотниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Юрьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту – ОАО НБ «ТРАСТ», Банк) обратился в суд с иском к Юрьеву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и в возврат расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Юрьевым А.Л. был заключен кредитный договор, по которому ОАО НБ «ТРАСТ» предоставил заемщику Юрьеву А.Л. кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды путем зачисления суммы кредита на его счет под 14% годовых на 60 месяцев. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные названными условиями, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 условий договора, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного планового платежа. Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 условий договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с п. 4.2 условий договора Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В судебном заседании представитель истца Ханян Н.Р., действующая на основании доверенности, поддержала иск и просила удовлетворить по основаниям в нем изложенным, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты>., возместить расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Юрьев А.Л. в судебном заседании признал иск в полном объеме, о чем предоставил в материалы дела письменное заявление.
Последствия признания иска и вынесения по делу решения об его удовлетворении, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, ответчика, оценив все это в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании ответчик Юрьев А.Л. признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое, в соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ, приобщено к делу, ответчику судом разъяснены последствия признания иска.
Учитывая, что признания иска не противоречит требованиям ст.ст.309, 310, 314, 322, 323, 361, 363, 819 ГК РФ, ст.ст.39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Юрьеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Юрьева ФИО5 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий-судья Л.В. Куприй