Дело № 2-2548-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 19 августа 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куприй Л.В.,
при секретаре Болотниковой О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по заявлению Сухарева ФИО5 об оспаривании решения призывной комиссии МО «Северодвинск» от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу,
установил:
Сухарев ФИО5 обратился в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу незаконным.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя Сухарева С.С. Михайлова Р.Н., наделенного соответствующими полномочиями, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме содержащее также просьбу о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Заявитель Сухарев С.С., представители заинтересованных лиц военного комиссариата <адрес> в <адрес>, призывной комиссии МО "Северодвинск" в судебном заседании не участвовали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, п. 5, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» заявитель вправе отказаться от заявления об обжаловании решения призывной комиссии.
Отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГПК РФ).
Как установлено судом, следует из материалов дела, представитель заявителя, наделенный соответствующими полномочиями, в адресованном суду письменном заявлении отказался от иска в полном объеме.
Данное заявление приобщено судом к материалам дела.
Из заявления следует, что последствия отказа от заявления, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны. Принимая во внимание, что данное распорядительное действие заявителя не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Сухарева С.С., в лице представителя Михайлова Р.Н. от заявления и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Сухарева ФИО5, в лице представителя Михайлова Р.Н., от заявления о признании решения призывной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу незаконным.
Производство по делу по заявлению Сухарева ФИО5 о признании решения призывной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу незаконным прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий – судья: Л.В. Куприй