Дело № 2-3351-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2011 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Юренского А.Н.,
при секретаре Федорцовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Нины Кимовны к обществу с ограниченной ответственностью «Северный берег» о взыскании заработной платы,
установил:
Козлова Н.К. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северный берег» (ООО «Северный берег») с требованием о взыскании суммы задолженности по заработной плате в размере – <данные изъяты>
В обоснование иска указала, что с 02.06.2008 года по 14.06.2011 года работала в ООО «Северный берег» в должности маляра 4 разряда. При увольнении Козловой Н.К. не была выплачена заработная плата за апрель, май, июнь 2011 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме – <данные изъяты> В добровольном порядке ООО «Северный берег» задолженность по заработной плате Козловой Н.К. выплатить отказался.
В судебном заседании истец Козлова Н.К. на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик представитель ООО «Северный берег» - Волов Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в том числе заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Северный берег»- Волов Н.А. признал исковые требования в полном объеме, его письменное заявление о признание исковых требований, в соответствии с пунктом 1 статьи 173 ГПК РФ, приобщено к материалам гражданского дела, представителю ответчика ООО «Северный берег» - Волову Н.А. разъяснены последствия признания иска.
Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям статьей 136, 140, ТК РФ, статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с частью 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ считает возможным не мотивировать решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Козловой Нины Кимовны к обществу с ограниченной ответственностью «Северный берег» о взыскании заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный берег» в пользу Козловой Нины Кимовны задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме – <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северный берег» государственную пошлину в доход муниципального образования «Северодвинск» в размер – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья-председательствующий А.Н. Юренский