о взыскании суммы по уходу за ребенком



                                        Дело № 2 –2633-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск                                                                                    22 июня 2011 года

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Шубиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Залогиной Ирины Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Харико Дента Мед-Север» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,

                                                                установил:

Залогина И.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Харико Дента Мед-Север» (далее ООО «Харико Дента Мед-Север») о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 14 июня 2010 года. В обоснование иска указала, что между нею и ответчиком 19 октября 2009 года был заключен трудовой договор, по которому она работала у ответчика в должности менеджера. В период с 14 июня 2010 года по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, однако работодатель не выплачивает ей пособие по уходу за ребенком.

    В судебном заседании Залогина И.А. на иске настаивала.

Представитель ответчика ООО «Харико Дента Мед-Север» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по юридическому адресу. Как следует из записи на почтовом уведомлении о причинах невручения заказной корреспонденции, ответчик по указанному адресу не располагается.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель Государственного учреждения – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Серова С.Е. в судебном заседании считала требования истца обоснованными, при этом указала, что ответчик является действующим юридическим лицом, согласно представленным ответчиком документам, среднедневной заработок истца составил ..., в связи с чем, ежемесячный размер пособия по уходу за ребенком до полутора лет составил ...

Выслушав объяснения истца и представителя третьего лица, оценив их в совокупности с материалами настоящего дела, материалами дела № 2-2613-10 по иску Залогиной И.А. к ООО «Харико Дента Мед-Север» о взыскании заработной платы, пособия по беременности и родам, единовременного пособия, компенсации за нарушения сроков выплат, компенсации морального вреда, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, установлена Федеральным законом от 19 мая 1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее по тексту – Закон).

Согласно условиям абзаца второго части первой ст. 13 Закона, матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, имеют право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

При рассмотрении дела суд установил, что Залогина И.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Харико Дента Мед-Север», находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, копией трудовой книжки, копией свидетельства о рождении ребенка, ничем не опровергаются.

В соответствии со ст. 11.2, 13, 14 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется из среднего заработка застрахованного лица, который определяется путем умножения среднего дневного заработка, определяемого в соответствии с частями 3 и 3.1 настоящей статьи, на 30,4.

Средний дневной заработок для исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730.

В силу п. 47 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Постановлением правительства РФ от 30 декабря 2006 г. N 865, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы.

Согласно представленных представителем Государственного учреждения – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчетов, среднедневной заработок истца составил 497 рублей 54 копейки. Данный расчет произведен для начисления пособия по беременности и родам, то есть в соответствии с вышеназванными нормами. Его правильность подтверждается материалами дела № 2-2613-10 по иску Залогиной И.А. к ООО «Харико Дента Мед-Север» о взыскании заработной платы, пособия по беременности и родам, единовременного пособия, компенсации за нарушения сроков выплат, компенсации морального вреда, истцом не оспаривается.

Ответчик не представил в ГУ Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации сведений о начислении истцу пособия по уходу за ребенком до полутора лет. Также ответчик не представил суду расчета причитающегося истцу пособия, в связи с чем, суд при расчете принимает указанную сумму среднедневного заработка истца.

Таким образом, размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком равен ...

За период с 14 июня 2010 года по 30 июня 2010 года размер пособия равен ...

Таким образом, размер пособия за период с 14 июня 2010 года по 30 мая 2011 года составил ...

Поскольку доказательств выплаты истцу указанных сумм не представлено, суд взыскивает ... с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

    В ходе судебного заседания установлено, что работодателем было нарушено право истца на своевременное получение пособия по беременности и родам. Как усматривается из объяснений истца, она переживала по поводу отсутствия средств к существованию на протяжении длительного времени. Наличие нравственных страданий, испытанных истцом в результате незаконной невыплаты причитающихся сумм, не вызывает у суда сомнения. Учитывая степень вины работодателя, степень физических и нравственных страданий истца, его индивидуальные особенности, исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей, которую взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Северодвинск» надлежит взыскать государственную пошлину в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Залогиной Ирины Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Харико Дента Мед-Север» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Харико Дента Мед-Север» в пользу Залогиной Ирины Алексеевны пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с 14 июня 2010 года по 31 мая 2011 года в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, всего ...

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Харико Дента Мед-Север» государственную пошлину в бюджет муниципального образования Северодвинск в размере ...

               Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

    Председательствующий судья                            Буторина Л.В.