Дело № 2-1205-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Северодвинск 01 апреля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Хмара Е.И.,
при секретаре Узбековой А.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Мошкина Александра Дмитриевича в лице законного представителя Крашенининой Марины Владимировны к администрации муниципального образования «Северодвинск», Мошкину Виктору Петровичу, Мошкину Дмитрию Викторовичу, Мошкиной Альвере Ивановне о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
установил:
несовершеннолетний Мошкин А.Д. в лице законного представителя Крашенининой М.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее по тексту МО «Северодвинск»), Мошкину В.П., Мошкину Д.В., Мошкиной А.И. о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма.
В день рассмотрения дела в предварительном судебном заседании от законного представителя несовершеннолетнего Крашенининой М.В. и ее представителя Зайцевой Т.В. поступили заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Письменные заявления об отказе от заявленных требований в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщены к материалам дела.
В судебном заседании Крашенинина М.В. и ее представитель Зайцева Т.В. не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации МО «Северодвинск», ответчики Мошкин В.П., Мошкин Д.В., Мошкина А.И., представитель ответчика Степанов И.Б. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель органа опеки и попечительства в лице Управления образования МО «Северодвинск» Орлова А.А. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя Управления образования.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, законному представителю истца истцу разъяснены и понятны, о чем указано Крашенининой М.В. и ее представителем Зайцевой Т.В. в письменном заявлении.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, и в частности ст.60 ЖК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со ст. 39, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
принять отказ от иска Мошкина Александра Дмитриевича в лице законного представителя Крашенининой Марины Владимировны к администрации муниципального образования «Северодвинск», Мошкину Виктору Петровичу, Мошкину Дмитрию Викторовичу, Мошкиной Альвере Ивановне о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья-председательствующий