Дело № 2-2582-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 15 июня 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Буториной Л.В.,
при секретаре Шубиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Виноградова Вячеслава Владимировича об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области от 26 мая 2011 года об обращении взыскания на заработную плату должника,
установил:
Виноградов В.В. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области (далее по тексту ОСП) по исполнительному производству № ... об обращении взыскания на заработную плату должника от 26 мая 2011 года. В обоснование указал, что постановлением нарушаются его права, так как в нем неправильно указано наименование взыскателя, приводится ссылка на исполнительный лист, с которым он не был ознакомлен, также указано, что взыскание должно быть произведено из заработной платы должника, в то время как он не работает, является получателем пенсии.
Заявитель Виноградов В.В. в судебном заседании на требованиях настаивал. Кроме того, указал, что не согласен с тем, чтобы бухгалтерия Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Северодвинску, куда направлено обжалуемое постановление для исполнения, исчисляла размер взыскания по исполнительному документу.
Судебный пристав-исполнитель Отдела по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Шиловский С.В. в судебном заседании требования просил оставить без удовлетворения.
Выслушав объяснения заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
На основании ст. 30, 34 Закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
Судом установлено, что 18 января 2011 года в ОСП поступил на исполнение исполнительный лист о наложении на Виноградова В.В. штрафа за нарушение порядка в судебном заседании в размере ... рублей. В данном исполнительном листе указан взыскатель – бюджет муниципального образования «Северодвинск», получатель –Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Архангельской области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП 18 января 2011 года было возбуждено исполнительное производство № ..., копия которого направлена взыскателю и должнику, в котором установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в течение 5 дней. Кроме того, должнику разъяснены последствия неисполнения требований исполнительного документа.
26 мая 2011 года судебным приставом-исполнителем было вынесено обжалуемое постановление об обращении взыскания на заработную плату (пенсию или ежемесячную денежную выплату) должника Виноградова В.В., в котором бухгалтерия Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Северодвинску (ГУ УАФ РФ г. Северодвинск) обязана производить удержания из заработной платы (пенсии) Виноградова В.В. в размере 50% до погашения долга сумму в размере ... рублей, которые не позже чем на следующий день после начисления заработной платы перечислить на указанный расчетный счет.
В соответствии со ст. 68, 98, 99 Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случае взыскания суммы, не превышающей десяти тысяч рублей.
Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.
Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Суд находит, что судебный пристав-исполнитель вынес обжалуемое постановление в соответствии с вышеуказанными нормами Закона «Об исполнительном производстве», поскольку у должника имеется доход в виде пенсии, выплачиваемой ГУ УПФ РФ по г. Северодвинску, что должником не оспаривается, размер взыскания не превышает 10 000 рублей, определенный судебным приставом-исполнителем размер ежемесячных удержаний не превышает 50 %.
Доводы должника о том, что в обжалуемом постановлении неправильно указан взыскатель, являются необоснованными, поскольку наименование взыскателя указано в соответствии с исполнительным листом, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
То обстоятельство, что обжалуемое постановление имеет указание на удержание из заработной платы, а не из пенсии должника, а также то обстоятельство, что в постановлении указан исполнительский сбор, размер которого не установлен, не порочат сами по себе постановление и не влекут за собой признание его незаконным, так как не нарушают права или охраняемые законом интересы должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления Виноградова Вячеслава Владимировича об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области от 26 мая 2011 года об обращении взыскания на заработную плату должника отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Буторина Л.В.