Копия
Дело № 2-1633-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 20 мая 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Хмара Е.И.,
при секретаре Узбековой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Вершининой Веронике Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту – ОАО НБ «ТРАСТ», Банк) обратилось в суд с иском к Вершининой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., и в возврат расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Вершининой В.М. был заключен кредитный договор, по которому ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» предоставил заемщику Вершининой В.М. кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды путем зачисления суммы кредита на ее счет в день открытия счета под 14% годовых на 60 месяцев. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные названными условиями, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 условий договора, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного планового платежа. Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2 условий договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с п.4.2 условий договора Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Истец Национальный Банк «Траст» (ОАО), надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил (л.д. 55).
Ответчик Вершинина В.М. в судебном заседании не участвовала, ей направлялась повестка по последнему известному месту жительства (месту регистрации), которая возвращена в суд с актом жилищной организации о том, что Вершинина В.М. по последнему известному месту жительства не проживает, место её пребывания неизвестно (л.д.47, 57, 58).
В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Вершининой В.М. в судебном заседании участвовал адвокат Северодвинской городской коллегии адвокатов Игнатьев С.В., назначенный по определению суда.
Представитель ответчика Вершининой В.М. – адвокат Игнатьев С.В. с исковыми требованиями не согласился.
В соответствии со ст.50, 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Вершининой В.М. по поступлению в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства, с участием адвоката Игнатьева С.В., назначенного судом в качестве её представителя; согласно ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направившего.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме считается заключенным, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст.438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Из материалов дела следует, что ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Условия) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды (л.д. 7-13).
В соответствии с пунктами 1.5., 2.1., 2.2. Условий, согласно подписанному заемщиком заявлению, содержащего предложение кредитору заключить кредитный договор, последний предоставляет заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, кредитный договор считается заключенным, и у заемщика возникает обязанность платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 14% годовых, с уплатой комиссионного вознаграждения по операциям за расчетное обслуживание 0,97%, погашением задолженности по кредиту ежемесячно равными платежами согласно графику (л.д. 14-17).
На указанное предложение ответчика, истец совершил действия по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ с зачислением суммы кредита в заявленном ответчиком размере (л.д.17).
По условиям договора (п.3.1.1 Условий) ответчик обязалась оплачивать кредит ежемесячно по графику, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 17). Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2. Условий.
Данные обстоятельства подтверждаются Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 7-13), заявлением ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 14-15), Тарифами НБ «ТРАСТ» (л.д.16), графиком платежей (л.д.17), выпиской по лицевому счету (л.д. 18-25).
Таким образом, судом установлено, что истец исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита на неотложные нужды на определенных сторонами условиях.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные последствия предусмотрены п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Как видно из выписки по лицевому счету, информации о текущем состоянии кредита и следует из искового заявления Банка ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные суммы в достаточном размере на банковский счет не вносит, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 18-25).
Данный факт ответчиком, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ, не опровергнут.
На день рассмотрения дела в суде требование Банка и принятое обязательство условиями кредитного договора о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за его пользование и неустойки, ответчиком не исполнено.
Согласно представленному Банком расчету, сумма задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., по процентам на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., сумма непогашенных комиссий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. (л.д.5).
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленный расчет о размере задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Вершининой Веронике Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Вершининой Вероники Михайловны в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней.
Судья - председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>