о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда

<данные изъяты>

Дело № 2-1511-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Северодвинск                                                                             23 мая 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

            председательствующего судьи Хмара Е.И.,

            при секретаре Максимовой Т.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Хавановой Людмилы Дмитриевны к Слугиной Ноне Никаноровне о взыскании судебных расходов по оплате услуг защитника по уголовному делу, компенсации морального вреда, судебных расходов

установил:

Хаванова Л.Д. обратилась в суд с иском к Слугиной Н.Н. о взыскании судебных расходов по оплате услуг защитника по уголовному делу в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате услуг юриста <данные изъяты> рублей, расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

     16 мая 2011 года от истца Хавановой Л.Д. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в заявлении.

Заявление истца об отказе от иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу.

В судебном заседании Хаванова Л.Д. не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Слугина Н.Н., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Слугиной Н.Н. – Игнатьев С.В. не возражал принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, и в частности ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ст.ст.15, 150, 151 ГК РФ, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.224 -225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска Хавановой Людмилы Дмитриевны к Слугиной Ноне Никаноровне о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Судья - председательствующий                                                                  <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>