Дело № 2-3080 -11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 26 августа 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Звягина И.В.,
при секретаре Рослик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» к Плошкову Александру Алексеевичу о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» обратилось с иском к Плошкову А.А. о взыскании денежных средств. Требования обоснованы тем, что 30 сентября 2010 года ответчик был уволен с работы по собственному желанию. Однако при увольнении ответчик полностью не отчитался за полученный аванс на дорогу к месту проведения отпуска на сумму ... .... В связи с чем, просит взыскать указанную сумму с ответчика (л.д.3-5).
В судебном заседании представитель истца Смыслова Е.С., действующая на основании доверенности (л.д.27), требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.42).
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 03 августа 2006 года ответчик был принят на работу к истцу на должность ... цеха №10 (л.д.6,8).
19 августа 2010 года истец выдал ответчику аванс на дорогу к месту проведения отпуска в размере ... рублей (л.д.11-14).
30 сентября 2010 года ответчик был уволен с указанной должности по собственному желанию (л.д.7).
Согласно расчету на момент увольнения ответчик не отчитался за полученный на дорогу аванс на сумму ... копейки (л.д.10, 17-19, 37).
При увольнении ответчик дал истцу обязательство погасить указанную задолженность до 30 ноября 2010 года (л.д.9).
Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями представителя истца.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает их установленными.
Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
При этом обязанность представить доказательства о возврате полученных по авансовым отчетам денежных сумм и отчитаться за полученные денежные средства лежит на работнике.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности в указанном размере, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
иск открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» к Плошкову Александру Алексеевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Плошкова Александра Алексеевича в пользу открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» задолженность в размере ... копейки, ... копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – председательствующий Звягин И.В.