о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-3245-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Северодвинск                                                                    05 сентября 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретере Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Рыжкову Вячеславу Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» обратился с иском к Рыжкову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования обоснованы тем, что 22 декабря 2010 года ответчику был предоставлен займ на .... сроком да 22 января 2011 года под 1% за каждый день пользования суммой займа. Однако в установленный срок ответчик сумму займа не вернул. За нарушение срока возврата суммы займа договором предусмотрена неустойка в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 22 декабря 2010 года №1989 в размере .... рублей, а также проценты за пользование суммой займа с 22 декабря 2010 года по 18 мая 2011 года, проценты на нарушение срока возврата суммы займа за период с 24 января 2011 года по 18 мая 2011 года, неустойку за просрочку выплаты компенсации за пользование суммой займа за период с 24 января 2011 года по 18 мая 2011 года в размере .... рублей (л.д.6).

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.32).

Ответчик в судебном заседании иск признал, просил суд принять признания иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 и 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Рыжкову Вячеславу Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рыжкова Вячеслава Валерьевича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» сумму долга по договору займа от 22 декабря 2010 года №1989 в размере .... рублей, проценты за пользование суммой займа с 22 декабря 2010 года по 18 мая 2011 года, проценты на нарушение срока возврата суммы займа за период с 24 января 2011 года по 18 мая 2011 года, неустойку за просрочку выплаты компенсации за пользование суммой займа за период с 24 января 2011 года по 18 мая 2011 года в размере .... рублей, .... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней.

        Судья - председательствующий                                               Звягин И.В.