о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным



Дело №2-3211-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Северодвинск                                                                   19 августа 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретере Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Топчему Александру Васильевичу о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к Топчему А.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Рекламный Фаворит Северодвинска» ПИ №ФС 3-0312 от 18 мая 2006 года (л.д.3-4).

Заявленные требования мотивированы тем, что указанное средство массовой информации не выходит в свет более одного года. По мнению истца данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 15 ФЗ «О средствах массовой информации», является основанием для признания выданного свидетельства о регистрации газеты недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.25).

Ответчик Топчий А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2006 года ответчику Топчему А.В. было выдано свидетельство серии ПИ №ФС 3-0312 о регистрации средства массовой информации - газеты «Рекламный Фаворит Северодвинска» (л.д.5,6).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года №2124-1 свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Из материалов дела видно, что в соответствии с приказом №336-плн от 19 мая 2011 года руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу была проведена проверка деятельности средства массовой информации - газеты «Рекламный Фаворит Северодвинска» на предмет соблюдения редакцией средства массовой информации законодательства Российской Федерации о СМИ (л.д.10).

По результатам проверки выявлено, что средство массовой информации – газета «Рекламный Фаворит Северодвинска» не выходит в свет более одного года (л.д.7-9).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из характера спорных правоотношений ответчику надлежало представить доказательства, подтверждающие, что за период с 01 июня 2010 года по 31 мая 2011 года указанное печатное издание выходило в свет.

Судом предлагалось представить имеющиеся у него доказательства (л.д.23).

Однако доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета МО «Северодвинск» государственную пошлину, поскольку истец в силу закона освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Топчему Александру Васильевичу о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Рекламный Фаворит Северодвинска» ПИ №ФС 3-0312 от 18 мая 2006 года недействительным.

Взыскать с Топчего Александра Васильевича в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - председательствующий                                                       Звягин И.В.