Дело № 2-3210-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Северодвинск 19 августа 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Звягина И.В.,
при секретере Рослик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Артизанову Павлу Яковлевичу о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с иском к Артизанову П.Я. и Козину В.Г. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Рекламно-информационный еженедельник «Опт и Розница. Реклама» ПИ № 3-5932 от 13 мая 2002 года (л.д.3-4).
Заявленные требования мотивированы тем, что указанное средство массовой информации не выходит в свет более одного года, с 01 июня 2010 года и по настоящее время. По мнению Управления, данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 15 ФЗ «О средствах массовой информации», является основанием для признания выданного свидетельства о регистрации газеты недействительным.
Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 августа 2011 года производство по делу в отношении Козина В.Г. было прекращено по основаниям, предусмотренным абзацем седьмым статьи 220 ГПК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26).
Ответчик Артизанов П.Я. в судебном заседании с иском не согласился по мотивам того, что указанное средство массовой информации выходит в свет до настоящего времени еженедельно,
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 13 мая 2002 года Артизанову П.Я. и Козину В.Г. было выдано свидетельство серии ПИ №3-5932 о регистрации средства массовой информации - газеты «Рекламно-информационный еженедельник «Опт и Розница. Реклама» (л.д.5,6).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года №2124-1 свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из характера спорных правоотношений истцу надлежало доказать, что указанное средство массой информации не выходит в свет более одного года.
Согласно представленным истцом акту от 27 июня 2011 года (л.д.7-8) и приложению к нему (л.д.9) средство массовой информации - газеты «Рекламно-информационный еженедельник «Опт и Розница. Реклама» не выходит в свет более одного года – с 01 мая 2010 года по 31 мая 2011 года.
Однако представленные ответчиком Артизановым П.Я. в материалы дела экземпляры указанного печатного издания за период с января по август 2011 года (л.д.31-39) опровергают представленные истцом доказательства.
Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что средство массовой информации - газеты «Рекламно-информационный еженедельник «Опт и Розница. Реклама» не выходит в свет более одного года, а представленные ответчиком Артизановым П.Я. доказательства истцом не опровергнуты, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Артизанову Павлу Яковлевичу о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Рекламно-информационный еженедельник «Опт и Розница. Реклама» ПИ № 3-5932 от 13 мая 2002 года оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - председательствующий Звягин И.В.