Дело № 2-1684-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 13 апреля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Зелянина В.А.,
при секретаре Силиной И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Анисимову Федору Михайловичу и Коваленко Ирине Анатольевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Анисимову Федору Михайловичу и Коваленко Ирине Анатольевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
В обоснование иска истец указал, что "дата" между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), наименование которого 06 августа 2010 года изменено на открытое акционерное общество «Сбербанк России», и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Общество предоставило ответчику Анисимову Ф.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по "дата" под 17,10 процентов годовых. "дата" сумма кредита была перечислена Обществом на счет ответчика Анисимова Ф.М. в филиале Общества Северодвинском ОСБ №, и была получена ответчиком Анисимовым Ф.М. единовременно. В соответствии с п.п. 2.4 и 2.5 кредитного договора ответчик Анисимов Ф.М. обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа ответчик Анисимов Ф.М. обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа (п. 2.7 договора). В соответствии с п. 4.6 договора Общество имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Поручителем заемщика Анисимова Ф.М. по кредитному договору является Коваленко И.А., которая приняла на себя солидарную ответственность по обязательствам заемщика в полном объеме (п. 2.1, 2.2 договора поручительства). Свои обязательства по кредитному договору Анисимов Ф.М. не выполняет, неоднократно допускал просрочки погашения кредита и процентов. Последний платеж в сумме 12 000 рублей 00 копеек сделан 11 ноября 2010 года. Задолженность ответчика Анисимова Ф.М. составляет на 11 марта 2011 года <данные изъяты> и включает в себя: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчики Анисимов Ф.М. и Коваленко И.А. исковые требования признали в полном объеме. Заявления ответчиков о признании иска подписаны ответчиками и приобщены к материалам дела. Последствия, предусмотренные ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчики признали иск в полном объеме, заявления ответчиков о признании иска приобщены к делу, ответчикам разъяснены последствия признания иска.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и не мотивирует решение.
На основании изложенного суд взыскивает с Анисимова Ф.М. и Коваленко И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № задолженность по кредитному договору № от "дата" по состоянию на 11 марта 2011 года в сумме <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, взыскивает в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 173 рубля 99 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Анисимову Федору Михайловичу и Коваленко Ирине Анатольевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Анисимова Федора Михайловича и Коваленко Ирины Анатольевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 задолженность по кредитному договору № от "дата" по состоянию на 11 марта 2011 года в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 173 рубля 99 копеек, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Зелянин В.А.