Дело № 2-3413-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2011 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Юренского А.Н.,
при секретаре Федорцовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Попову Дмитрию Алексеевичу о взыскании транспортного налога и соответствующей суммы пени,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – налоговый орган) обратилась в суд с исковым заявлением к Попову Д.А. с требованием о взыскании транспортного налога в размере – <данные изъяты> и пени в сумме – <данные изъяты>
В обосновании иска указано, что Попов Д.А. является собственником транспортных средств Фольксваген-гольф, № Митсубиси Спейс стар г.н. №, МАЗ 354329020 г№, IVECO АТ 440S 43 № В соответствие со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Уплата транспортного налога физическими лицами производится по окончании налогового периода не позднее 2 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым органом в адрес налогаплательщика Попова Д.А., было направленно налоговое уведомление заказным письмом, об уплате транспортного налога, данное уведомление в срок не было исполнено.
В связи с чем налоговый орган просит суд взыскать с Попова Д.А. транспортный налог в размере – <данные изъяты>. и пени в сумме – <данные изъяты>
В судебное заседание заявитель представитель налогового органа не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от требований в полном объеме, просил прекратить производство по настоящему делу, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Попов Д.А. исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление о признании исковых требований, приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании Попов Д.А. признал исковые требования в полном объеме, его письменное заявление о признание исковых требований, в соответствии с пунктом 1 статьи 173 ГПК РФ, приобщено к материалам гражданского дела, Попову Д.А. разъяснены последствия признания иска.
Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям статьей 136, 140, ТК РФ, статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с частью 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец Межрайонная инспекция федеральная налоговая служба №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в силу статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета МО «Северодвинск» государственную пошлину в размере - <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Попову Дмитрию Алексеевичу о взыскании транспортного налога и соответствующей суммы пени, удовлетворить.
Взыскать с Попова Дмитрия Алексеевича транспортный налога за 2010 год в размере – <данные изъяты>. и пени в сумме – <данные изъяты> а всего - <данные изъяты>
Взыскать с Попова Дмитрия Алексеевича государственную пошлину в доход муниципального образования «Северодвинск» в размер – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья -председательствующий А.Н. Юренский