Дело № 2-3056-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2011 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Юренского А.Н.,
при секретаре Федорцовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Сошникову Владиславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту – ОАО НБ «ТРАСТ» Банк) обратилось в суд с иском к Сошникову В.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., и в возврат расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска истец указал, что 05.03.2008г. ответчик Сошников В.В. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 05.03.2008г.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №
В судебном заседании представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» Ханян Н.Р., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Сошников В.В. в судебном заседании признал исковые требования в части, поясняя, что на день судебного заседания им была погашена часть задолженности в сумме – <данные изъяты>., предъявив в доказательство квитанции о внесении платежей на указанную сумму. В связи с чем, считает, что сумма задолженности на момент рассмотрения дела судом составляет - <данные изъяты>., которая им не оспаривается и признается.
Выслушав объяснения представителя истца, доводы ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме считается заключенным, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Из материалов дела следует, что ОАО НБ «ТРАСТ» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Условия) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
В соответствии с пунктами 1.5., 2.1., 2.2. Условий, согласно подписанному заемщиком заявлению, содержащего предложение кредитору заключить кредитный договор, последний предоставляет заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, кредитный договор считается заключенным, и у заемщика возникает обязанность платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
05 марта 2008 года ответчик обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды сроком на 38 месяцев под 12,9 % годовых, с уплатой комиссионного вознаграждения по операциям за расчетное обслуживание 0,9 %, погашением задолженности по кредиту ежемесячно равными платежами согласно графику.
На указанное предложение ответчика, истец совершил действия по открытию банковского счета № от 05 марта 2008 года с зачислением суммы кредита в заявленном ответчиком размере.
По условиям договора (п.3.1.1 Условий) ответчик обязалась оплачивать кредит ежемесячно по графику, начиная с 07 апреля 2008 года. Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2. Условий.
Данные обстоятельства подтверждаются Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 8-14), заявлением ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 15), Тарифами НБ ОАО НБ «ТРАСТ» (л.д. 17), графиком платежей (л.д. 18), выпиской по лицевому счету (л.д. 19-30).
Таким образом, судом установлено, что истец исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита на неотложные нужды на определенных сторонами условиях.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичные последствия предусмотрены п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Как видно из выписки по лицевому счету, информации о текущем состоянии кредита и следует из объяснений представителя Банка ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные суммы в достаточном размере на банковский счет не вносит, в результате чего образовалась задолженность.
В силу изложенных обстоятельств и вышеприведенных норм закона истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, причитающихся договорных процентов и установленных договором неустоек.
Как установлено в судебном заседании ответчик Сошников В.В., после предъявления искового заявления оплатил часть долга по кредитному договору в размере – <данные изъяты>., предъявив в подтверждения квитанции об оплате.
Данные обстоятельства представителем истца Ханян Н.Р. не оспаривались. Представитель Банка согласилась с доводами ответчика и подтвердила, что сумма долга должна быть уменьшена на - <данные изъяты>. Таким образом, задолженность Сошникова В.В. по кредитному договору составляет в общем размере - <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме - <данные изъяты>., штраф за пропуск платежей в сумме - <данные изъяты>., поскольку, в первую очередь, в соответствии с пунктами 3.3 – 3.3.3.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, при погашении задолженности погашаются суммы просроченных плат и комиссий, во вторую – просроченные проценты по кредиту, в третью – просроченная часть основного долга по кредиту и т.д.
С данной очередностью погашения задолженности ответчик согласился, а также согласился, что задолженность по кредиту составит - <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме - <данные изъяты> штраф за пропуск платежей в сумме - <данные изъяты>
Суд считает, что внесение должником указанных сумм, после обращения истца в суд, не исключает вышеизложенные выводы о праве истца требовать возврата сумм по договору, а влияет лишь на уменьшение цены иска.
Правильность расчета суммы задолженности произведены в соответствии с условиями кредитного договора ответчиками не оспариваются, судом проверены и сомнений не вызывают.
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика - <данные изъяты>. задолженности по указанному кредитному договору.
Суд, удовлетворяя исковые требования НБ ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании суммы в размере – <данные изъяты>. одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 и ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в возврат расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) к Сошникову Владиславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.
Взыскать с Сошникова Владислава Викторовича в пользу национальногоБанка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме -<данные изъяты> в том числе: основной долг в сумме - <данные изъяты>.,штраф за пропуск платежей в сумме - <данные изъяты>. и расходы на оплатугосударственной пошлины в сумме - <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья-председательствующий А.Н. Юренский