Дело № 2-3393-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 31 августа 2011 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куприй Л.В.,
при секретаре Болотниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения № 5494 к Егорову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения № 5494 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Егорову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 72 копеек, долга по процентам в сумме <данные изъяты>, неустойки за несвоевременное гашение кредита в сумме <данные изъяты> копеек, неустойки за несвоевременное гашение процентов в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возврат расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.
В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Егоровым Д.В. заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 20 % годовых. Егоров Д.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал просрочку платежа, что является существенными нарушениями условий договора. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки. Требования банка о досрочном возврате кредита и погашения задолженности ответчик оставил без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Егоров Д.В. исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору признал в полном объеме. Признание иска было внесено в протокол судебного заседания.
Последствия признания иска и вынесения по делу решения об его удовлетворении, предусмотренные статьями 39, 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ ответчику Егорову Д.В. известны, судом разъяснены и понятны.
Данное признание иска было принято судом, так как оно не противоречит статьям 309, 314, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушают чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем суд, в силу пункта 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 ГПК РФ, полагает возможным в мотивировочной части решения ограничиться указанием на признание ответчиком Егоровым Д.В. иска о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения № к Егорову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Егорова ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 26 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 72 копеек, долг по процентам в сумме <данные изъяты> рублей 03 копеек, неустойку за несвоевременное гашение кредита в сумме <данные изъяты> рублей 73 копеек, неустойку за несвоевременное гашение процентов в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в возврат расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты>) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий-судья Л.В. Куприй