Дело № 2-2500-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Северодвинск 12 июля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Лавренюка П.И.,
при секретаре Чировой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Макарьина ФИО4 к Фонду социального страхования Российской Федерации о взыскании невыплаченных сумм страховых выплат,
установил:
Макарьин В.И. обратился в суд с иском, указал следующее. Он состоял в трудовых отношениях с ТОО «Дорожник» с 14 июля 1988 года по 17 декабря 1997 года. На основании заключения ВТЭК от 25 июня 1996 года было установлено наличие у него профессионального заболевания с утратой <данные изъяты> % профессиональной трудоспособности. Работодатель (ТОО «Дорожник») выплачивал ему ежемесячные выплаты. При постановке его на учет 10 июня 2002 года у страховщика в лице Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования РФ отсутствовали законные основания для перерасчета исчисленной и назначенной ему ТОО «Дорожник» ежемесячной выплаты. При исчислении ТОО «Дорожник» размера страховой выплаты не были учтены взысканные решением Северодвинского городского суда от 6 декабря 2000 года суммы заработка, а также иные суммы. В результате неправильного исчисления размера ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью он не получал часть причитающихся ему сумм. Изложив расчет невыплаченных сумм, истец просил обязать Фонд социального страхования Российской Федерации установить ему обеспечение по страхованию на 1 июля 2001 года в размере <данные изъяты> с последующей индексацией; взыскать со страховщика в лице Фонда социального страхования Российской Федерации в его пользу задолженность по ежемесячным страховым выплатам с 1 июля 2001 года по 31 мая 2011 года в сумме <данные изъяты>
Определением судьи от 12 мая 2011 года исковое заявление Макарьина В.И. в части требований о понуждении ответчика к установлению обеспечения по страхованию в ином размере, взыскании невыплаченной суммы страховых выплат за период с 1 июля 2001 года по 31 января 2011 года было возвращено. Определение судьи вступило в законную силу.
Истец Макарьин В.И., представитель ответчика, Фонда социального страхования Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Руководствуясь ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.
Оценив исковое заявление Макарьина В.И. в части оставшегося требования о взыскании с ответчика задолженности по ежемесячным страховым выплатам за период с 1 февраля 2011 года по 31 мая 2011 года, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 25 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 № 101) финансовую деятельность по обеспечению социального страхования в регионе или отрасли осуществляют региональные и отраслевые отделения Фонда и их филиалы.
Учитывая изложенное, суд считает, что иск Макарьиным В.И. предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем в его удовлетворении должно быть отказано.
Так как истец в судебное заседание не явился, суд не имел возможности получить согласие истца на замену ответчика на надлежащего.
Отказ истцу в иске не препятствует ему обратиться в суд с указанными требованиями к надлежащему ответчику – Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Макарьину ФИО5 в иске к Фонду социального страхования Российской Федерации о взыскании невыплаченных сумм страховых выплат за период с 1 февраля 2011 года по 31 мая 2011 года отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья П.И. Лавренюк