о взыскании сумм по кредитному договору



Дело № 2-2164-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск                                                     04 августа 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Лавренюка П.И.,

при секретаре Нечаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Конькову ФИО5 о взыскании сумм по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указал следующее. Между ним и Коньковым Юрием Алексеевичем ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании № , по которому последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с соглашением сумма кредита должна возвращаться заемщиком ежемесячными платежами 3-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В настоящее время Коньков Ю.А. обязательства по погашению кредита не исполняет – ежемесячные платежи не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Задолженность Конькова Ю.А. составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> – штрафы и неустойки.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается телефонограммой.

Ответчик Коньков Ю.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом по последнему известному месту жительства, копию искового заявления, судебные повестки не получал. Согласно адресной справке, Коньков Ю.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> Направленная по адресу ответчика телеграмма не вручена, так как по месту регистрации ответчик не проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 119, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Оценив исковое заявление в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующему.

При рассмотрении дела суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Коньковым ФИО6 было заключено соглашение № о предоставлении ему потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.

Эти обстоятельства подтверждаются представленными в деле анкетой-заявлением Конькова Ю.А. на получение кредита, справкой по кредитной карте, выпиской по счету № , доказательствами не опровергаются.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 162 ГК РФ, предоставление истцом письменных доказательств заключения кредитного договора – анкеты-заявления Конькова Ю.А. на получение кредита, выписки по счету № , суд считает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком кредитного договора на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Конькова Ю.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> – комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> – штраф на комиссию за обслуживание счета, <данные изъяты> – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Судом представленный истцом расчет задолженности проверен и признан правильным, изложенные в нем сведения доказательствами не опровергаются, в связи с чем суд считает эти обстоятельства установленными.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно условиям п.8.4. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в дальнейшем – Общие условия), банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и расторгнуть Соглашение о Потребительской карте при возникновении просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца основанными на законе, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Конькову ФИО7 о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Конькова ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по госпошлине – <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья                                                           П.И. Лавренюк