Дело № 2-3592/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 21 сентября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куприй Л.В.,
при секретаре Болотниковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело иску Военного прокурора Северодвинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, ГУ «Войсковая часть №» к Мухину ФИО5 о выселении из жилого помещения,
установил:
Военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в Северодвинский городской суд в защиту интересов Российской Федерации, ГУ «Войсковая часть №» с иском к Мухину ФИО5 о выселении из жилого помещения.
В обоснование исковых требований указал, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения, однако был исключен из базы автоматизированной информационной системы «Учет» морской инженерной службы Беломорской военно-морской базы, поскольку удерживал за собой жилое помещение по адресу: <адрес>. В соответствии с договором найма специализированного жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ на время прохождения военной службы ответчику и членам его семьи было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, ком. 511. В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, в связи с чем был обязан освободить предоставленное жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик спорное жилое помещение не освободил. Права на получение постоянного жилого помещения не имеет, так как обеспечен по норме жилым помещением в <адрес>.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Передрий Л.А. заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивает.
Представитель истца ГУ «Войсковая часть №», ответчик Мухин С.Г. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Вопрос о подсудности дел о выселении разрешается в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, согласно которой иск о выселении предъявляется по общим правилам территориальной подсудности по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.
Судом установлено, что ответчик Мухин ФИО5 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> как наниматель данного жилого помещения.
В связи с изложенным настоящий спор принят к производству Северодвинского городского суда с нарушением подсудности, дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, а именно в Исакогорском районном суде <адрес>.
В связи с изложенным дело подлежит передаче по подсудности в Исакогорский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело иску Военного прокурора Северодвинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, ГУ «Войсковая часть №» к Мухину ФИО5 о выселении из жилого помещения передать в Исакогорский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий - судья Л.В. Куприй