Дело № 2-3391-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 26 сентября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куприй Л.В.,
при секретаре Болотниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Малкиной ФИО6 к Кузнецову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
истец Малкина З.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову Л.А. о взыскании суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. расходов на оплату юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходов на оформление доверенности на представителя <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Л.А. взял у неё по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратил, погасив частично часть долга в размере <данные изъяты> руб. После частичного погашения суммы займа остаток суммы займа составил <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа просит взыскать с него оставшуюся сумму займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., на оплату составления доверенности на представителя <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежаще, направила своего представителя Пархатова В.В., который уточнил требования по иску в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать проценты в размере <данные изъяты> руб. из расчета 165 дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), остальные требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении. Решение о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. просил при внесении решения не принимать, поскольку желает представить дополнительные документы в обоснование произведенных расходов.
Ответчик Кузнецов Л.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.37), возражений против иска не представил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.
Заслушав представителя истца Пархатова В.В., изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчику Кузнецову Л.А. был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Ответчик свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил, сумму займа в полном объеме не возвратил, с учетом частичного погашения долга перед истцом в размере <данные изъяты> руб., остаток невозвращенной суммы займа составил <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 2 ст.150 ГПК РФ суд принимает решение на основе имеющихся в деле доказательств.
Поскольку ответчик не представил суду доказательств исполнения им денежного обязательства в установленный срок и в установленном порядке, суд, соглашаясь с расчетом истца (л.д.7), взыскивает с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму займа <данные изъяты> руб.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно положениям пунктов 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно исковым требованиям, истец применяет в своих расчетах суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учетную ставку банковского процента на день предъявления иска – 8,25 % (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У).
Расчет процентов производится следующим образом: <данные изъяты> руб. задолженность по договору х 165 дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 8.25% /360 и составляет сумму <данные изъяты> руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
В силу частей 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из требований истца, позиции его представителя, принимая настоящее решение суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в возврат государственной пошлины уплаченной при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
исковые требования Малкиной ФИО6 к Кузнецову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова ФИО7 в пользу Малкиной ФИО6 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.В. Куприй