Дело № 2-2951-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 2 сентября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Буториной Л.В.,
при секретаре Чалове Д.А.,
с участием прокурора Ворсиной Т.Т.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Северодвинск» к Клусову Сергею Геннадьевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
администрация МО «Северодвинск» обратилась в суд с иском к Клусову С.Г., просит обязать ответчика освободить занимаемое им жилое помещение: квартиру ... дома ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области путем выселения из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что Клусов С.Г. являлся участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153. В соответствии с условиями подпрограммы ему была предоставлена за счет федерального бюджета субсидия в размере 1 937 520 рублей для приобретения жилого помещения на территории г. Москвы с учетом членов семьи Пановой Л.В. и Кривоноговой В.И. 23 мая 2006 года ответчик принял на себя обязательство об освобождении и сдаче в установленном законом порядке занимаемого им жилого помещения в виде комнаты, жилой площадью 16,4 кв.м., расположенной в квартире ... дома ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области. 31 марта 2008 года ему был выдан жилищный сертификат серии УВ № 620432, по которому ответчик и члены его семьи 28 октября 2008 года приобрели жилое помещение в пос. Верея Орехово-Зувского района Московской области, однако жилое помещение до настоящего времени не сдано, ответчик с 2007 года не проживает в указанном помещении, однако, сохраняет там регистрацию.
В судебном заседании представитель истца Хлусов В.В. на иске настаивал.
Представитель третьего лица войсковой части 13005 Ткачев А.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Клусов С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказной корреспонденции, о причинах неявки суд не уведомил, мнения по иску не представил. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Клусов С.Г. являлся участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153. 23 мая 2006 года Клусов С.Г. принял на себя обязательство освободить и сдать в установленном законом порядке занимаемое им жилого помещения в виде комнаты, жилой площадью 16,4 кв.м., расположенной в квартире ... дома ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата (л.д.5). 22 февраля 2008 года Клусову С.Г. был выдан государственный жилищный сертификат серии УВ № 620432, по которому ему предоставлена субсидия в размере ... рублей за счет средств федерального бюджета с учетом двух членов его семьи, который был им реализован, приказом военного комиссара г. Архангельска от 21 августа 2008 года Клусов С.Г. исключен из списков личного состава с 25 октября 2008 года (л.д. 12, 18). 27 марта 2008 года истец подписал обязательство о сдаче занимаемого им спорного жилого помещения в двухмесячный срок со дня приобретения им жилого помещения посредством реализации жилищного сертификата (л.д. 4).
Как следует из выписки из домовой книги и акта Управления муниципального жилищного фонда администрации МО «Северодвинск» ответчик не исполнил обязательство по сдаче жилого помещения, поскольку сохранил регистрацию по месту жительства.
Данные обстоятельства подтверждаются другими материалами дела и не оспариваются ответчиком.
Согласно пункта 16.1 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 153 от 21 марта 2006 года, жилищный сертификат предоставляется при условии, если гражданином - участником подпрограммы и членами его семьи, проживающими на основании договора социального найма в жилом помещении, находящемся в государственном или муниципальном жилищных фондах, принимается обязательство о расторжении указанного договора и об освобождении занимаемого жилого помещения.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу части 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Условия для освобождения занимаемого жилого помещения наступили, поэтому ответчики обязаны освободить его. Оснований сохранять право пользования спорной квартирой после приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата не имеется.
Обязательства, принятые ответчиками не выполнены, поэтому имеются основания для удовлетворения требований истца о понуждении ответчика освободить жилое помещение путем выселения.
По изложенным основаниям суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования администрации муниципального образования «Северодвинск» к Клусову Сергею Геннадьевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Обязать Клусова Сергея Геннадьевича освободить жилое помещение: комнату площадью 16,4 квадратных метров в квартире ... дома ... по улице ... в городе Северодвинске Архангельской области путем выселения из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий-судья Л.В.Буторина