определение об утверждении мирового соглашения по иску о признании недействительными условий кредитного договора



Дело № 2-3815-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Северодвинск                                                                                 10 октября 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Куприй Л.В.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Шонбиной ФИО6 к ОАО Акционерному коммерческому банку "РОСБАНК" о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий договора,

установил:

Шонбина О.В. обратилась в суд с иском к ОАО Акционерному коммерческому банку "Росбанк" (далее Банк) о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий договора.

Требования истец обосновала тем, что между нею и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , одним из условий которого была уплата ею Банку ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>., что не соответствует закону и нарушает ее права как потребителя, поэтому просит признать недействительными условия кредитного договора в части взимания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, применить последствия недействительности условий договора и взыскать с ответчика убытки в пределах срока исковой давности в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

От представителя ответчика ФИО3, обладающего соответствующими полномочиями, поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца Казарин Э.Н., обладающий соответствующими полномочиями, согласился на заключение с ответчиком мирового соглашения, условия которого выражены в письменном заявлении представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения сторон могут быть выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГПК РФ).

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон, которые заключаются в прекращении производства по делу определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.ст. 220, 221 ГПК РФ).

Как установлено судом, следует из материалов дела, представитель ответчика, наделенный соответствующими полномочиями, в адресованном суду письменном заявлении просит об утверждении мирового соглашения, с условиями которого представитель истца согласен.

Данное заявление приобщено судом к материалам дела.

Поскольку последствия заключения мирового соглашения сторон, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, принимая во внимание, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ОАО Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" обязуется исключить из Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ условие о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, выплатить Шонбиной ФИО6 денежные средства в размере <данные изъяты> путем зачисления на ее банковский счет в течение 10 рабочих дней с момента представления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и заявления Истца о порядке выдачи денежных средств по настоящему мировому соглашению.

Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя Истца, всего в сумме <данные изъяты> рублей, возлагаются на Ответчика.

На этих условиях Шонбина ФИО6 отказывается от исковых требований к ОАО Акционерному коммерческому банку "РОСБАНК" о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий договора, в полном объеме.

Производство по делу по иску Шонбиной ФИО6 к ОАО Акционерному коммерческому банку "РОСБАНК" о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий договора прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня вынесении определения.

Председательствующий- судья:                                          Л.В. Куприй