решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-3890-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск                                                                               13 октября 2011 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи         Патронова Р.В.,

при секретаре                 Корельской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемехова Александра Владимировича к Открытому акционерному обществу "Автоколонна № 1700" о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

истец Лемехов А.В. обратился в суд с указанным иском к Открытому акционерному обществу "Автоколонна № 1700" (далее по тексту – ОАО "Автоколонна № 1700"). Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за март и апрель 2011 года в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что работал у ответчика в должности <данные изъяты>. За март и апрель 2011 года ответчик необоснованно не выплатил ему начисленную заработную плату. Задолженность составила <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Лемехов А.В. на удовлетворении исковых требований настаивал. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО "Автоколонна № 1700" в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду отзыв на исковое заявление, в котором с требованиями истца о взыскании задолженности по заработной плате согласился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца Лемехова А.В., изучив материалы дела, представленный ответчиком отзыв на исковое заявление, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, представленными доказательствами, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания статьи 2 Трудового кодекса РФ, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В силу статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как усматривается из материалов дела, истец Лемехов А.В. работал в ОАО "Автоколонна № 1700" в должности <данные изъяты>.

Задолженность по заработной плате за март и апрель 2011 года составила <данные изъяты> (л.д. 7).

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, представленным ответчиком отзывом на исковое заявление, сторонами не оспариваются и сомнения у суда не вызывают, в связи с чем суд считает их установленными.

Таким образом, поскольку истцу Лемехову А.В. начислена, но до настоящего времени не выплачена заработная плата, гарантированная ему как нормами международного права (Конвенция МОТ N 95 1949 года об охране заработной платы), так и внутренним законодательством Российской Федерации, то суд находит требования истца о взыскании с ОАО "Автоколонна № 1700" заработной платы подлежащими удовлетворению.

Суд, удовлетворяя исковые требования Лемехова А.В., одновременно взыскивает с ответчика ОАО "Автоколонна № 1700" в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск», в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лемехова Александра Владимировича к Открытому акционерному обществу "Автоколонна № 1700" о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Автоколонна № 1700" в пользу Лемехова Александра Владимировича задолженность по заработной плате за март и апрель 2011 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Автоколонна № 1700" в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                          Р.В.Патронов