2-979-11, о взыскании суммы в порядке регресса



Дело № 2-979-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 сентября 2011 года     г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Охаловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Аверкиеву Д.Н. о взыскании суммы в порядке регресса,

                                                   установил:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала в г. Архангельске обратился в суд с иском к Аверкиеву Д.Н. о взыскании суммы <данные изъяты>. в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 22 октября 2009 года ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области и Аверкиев Д.Н. заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, сроком действия один год. Согласно условиям договора страхования, объектом страхования является риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля <данные изъяты>. 26 декабря 2009 г. по вине Аверкиева Д.Н., управлявшего а<данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого был поврежден а/м 1 под управлением Ч.А.В. и а/м 2 под управлением Ю.С.С. В момент ДТП Аверкиев Д.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля 1 был причинен ущерб, который составил <данные изъяты>., и был выплачен истцом пострадавшему в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 531 от 26.03.2010 г., собственнику автомобиля 2 был причинен ущерб, который составил <данные изъяты>., и был выплачен истцом пострадавшему в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 536 от 27.04.2010 г. Всего сумма ущерба составила <данные изъяты>. На основании ст. 1081 ГК РФ, а так же в соответствии с п.76 Правил ОСАГО и ст. 14 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо управляло т/с, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

    Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

    Ответчик Аверкиев Д.Н. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика Пронин В.В. в судебном заседании иск признал.

    Третье лицо Юров И.С. извещен по последнему известному месту жительства.

         Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что 22 октября 2009 года ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области и Аверкиев Д.Н. заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В подтверждение заключенного договора страхования страхователю был выдан страховой полис серии ВВВ . Согласно условиям договора страхования, объектом страхования является риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля <данные изъяты>. 26 декабря 2009 г. по вине Аверкиева Д.Н., управлявшего <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого был поврежден а/м 1 под управлением Ч.А.В. и а/м 2 под управлением Ю.С.С. В момент ДТП Аверкиев Д.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля 1 был причинен ущерб, который составил <данные изъяты>., и был выплачен истцом пострадавшему в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 531 от 26.03.2010 г., собственнику автомобиля 2 был причинен ущерб, который составил <данные изъяты>., и был выплачен истцом пострадавшему в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 536 от 27.04.2010 г. Всего сумма ущерба составила <данные изъяты>.

    В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая, что представитель ответчик по доверенности Пронин В.В. в судебном заседании признал иск страховщика о взыскании <данные изъяты>. выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, признание иска не противоречит закону и принято судом, то в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ выносится решение об удовлетворении указанных исковых требований.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                  р е ш и л :

         Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с Аверкиева Д.Н. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области <данные изъяты>. выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, <данные изъяты>. в возврат госпошлины, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.

    Председательствующий                                                                               Лопатин А.К.