<данные изъяты>
Дело № 2-1621-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 06 июня 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Хмара Е.И.,
при секретаре Потеловой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палкиной Зинаиды Ивановны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Архангельской области о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Палкина З.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федерального Казначейства по Архангельской области о включении на автомобиль марки ФИО33 (идентификационный номер №) в состав наследства после смерти сына ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило уточненное исковое заявление к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Архангельской области, по заявлению истца произведена замена ответчика Управления Федерального Казначейства по Архангельской области на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (л.д. 31, 32-33, 52-53).
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО27. Она является наследником по закону первой очереди, иных наследников не имеется. На основании открытого наследственного дела № № ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс № № в гаражно-строительном кооперативе № № «ФИО28», секция № № и денежный вклад. В тоже время нотариусом не был включен в наследственную массу автомобиль ФИО29 (идентификационный номер №) по причине того, что транспортное средство не было зарегистрировано ФИО30. в органах УВД РФ в связи с нахождением в неисправном состоянии. Указанный автомобиль был приобретен ФИО31. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО32. и являлся собственностью сына. В случае если она не будет иметь право наследовать автомобиль, то данное имущество, согласно ст.1151 ГК РФ, будет считаться выморочным и перейдет в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В связи, с чем в качестве ответчика ею указано Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Архангельской области.
Истец Палкина З.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 80)
Представитель истца ФИО26. на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Архангельской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 64).
Третье лицо нотариус ФИО25. в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 67).
Выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, материалами наследственного дела № №, представленными доказательствами, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства шесть месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что истец ФИО23, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО21. открылось наследство, состоящее из гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив № № «ФИО22», секция № №, гаражный бокс № и денежного вклада.
В течение шести месяцев со дня открытия наследства, ДД.ММ.ГГГГ Палкина З.И. обратилась к нотариусу Северодвинского нотариального округа Архангельской области с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. были получены свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс № № в гаражно-строительном кооперативе № № «ФИО18», секция № № и денежный вклад. В тоже время нотариусом не был включен в наследственную массу автомобиль ФИО19 (идентификационный номер №) по причине того, что транспортное средство не было зарегистрировано ФИО20. в отделе ГИБДД УВД по г. Северодвинску, и не предоставлен паспорт транспортного средства на имя наследодателя.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, материалами наследственного дела, материалами настоящего дела.
Как видно из материалов дела в подтверждение принадлежности автомобиля AUDI-100 (идентификационный номер WAUZZZ44ZDN072259) Палкину Андрею Валентиновичу, истцом представлен договор купли-продажи автомототранспортных средств от 06 июля 2006 года, заключенный между Орловым Андреем Васильевичем и Палкиным Андреем Валентиновичем.
Из содержания договора следует, что ФИО16. произвел оплату продавцу за проданное транспортное средство до подписания договора, произвел осмотр транспортного средства непосредственно до подписания договора, претензий к его техническому состоянию, качеству и внешнему виду (с учетом износа и предшествующей эксплуатации) к продавцу не имел. По условиям договора право собственности на транспортное средство возникло у ФИО15. с момента вступления договора в силу, который определен сторонами моментом подписания договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12, 13, 14,16).
Согласно информации отдела ГИБДД УВД по г. Северодвинску автомобиль ФИО14 (идентификационный номер №), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, был зарегистрирован на имя Орлова Андрея Васильевича ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был снят с учета в связи с прекращением права собственности и больше в РЭО ГИБДД при УВД по г. Северодвинску не регистрировался. Соответствующая отметка РЭО ГИБДД произведена в техническом паспорте транспортного средства (л.д.13, 37, 38).
Из объяснений истца следует, что транспортное средство не было зарегистрировано сыном в органах УВД РФ в связи с нахождением его в неисправном состоянии и необходимостью ремонта.
В соответствии с действующим законодательством государственная регистрация перехода права собственности на движимое имущество, действующим законодательством не предусмотрена, следовательно, у лица, приобретшего по договору купли-продажи транспортное средство, право собственности возникает с момента его передачи, если иное не предусмотрено договором. Приравнивание регистрации транспортных средств в органах ГИБДД к государственной регистрации перехода права собственности не соответствует закону. Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД не связана с приобретением или возникновением права собственности и не является государственной регистрацией перехода права собственности. Сделки с автотранспортными средствами не содержат особых условий и совершаются в той форме, которая предусмотрена для движимых вещей. В данном случае сделка купли-продажи автомобиля совершена в простой письменной форме, что не противоречит требованиям о форме сделок, предусмотренным ст. 158, 160-161ГК РФ.
При отчуждении транспортных средств действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи, не относящейся к недвижимому имуществу, по договору возникает с момента ее передачи - предоставления в распоряжение покупателя или указанного им лица, если иное не предусмотрено договором, а регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является необходимой при их допуске к участию в дорожном движении.
Поскольку договором определено, что право собственности у ФИО13. на автомобиль возникает с момента подписания договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и автомобиль фактически был передан в его распоряжение, находился в его собственности ко дню смерти, требования истца о включении в состав наследства автомобиля ФИО11 (идентификационный номер №) после смерти ФИО12 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
исковые требования Палкиной Зинаиды Ивановны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Архангельской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «ФИО10», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, серебристо-фиолетовый.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья - председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>