решение об удовлетворении иска о взыскании заработной платы



Дело № 2-3359-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Северодвинск                                       11 октября 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ножниной Е.К.,

при секретаре Ермолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Борисовой Елены Николаевны к ООО «Юпитер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

установил:

Борисова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Юпитер» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> компенсации за просрочку выплаты заработной платы <данные изъяты>

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Юпитер» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволена по соглашению сторон. При увольнении расчет произведен не был.

Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> проценты за просрочку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. (с учетом НДФЛ).

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком было внесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика.

Истцу и представителю ответчика разъяснены порядок и последствия признания ответчиками иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, ст.ст.136, 139-142, 236 ТК РФ, ст. 98 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом принято признание ответчиком иска, о чем судом вынесено определение, которое внесено в протокол судебного заседания.

Суд, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Борисовой Елены Николаевны к ООО «Юпитер» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Юпитер» в пользу Борисовой Елены Николаевны задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. (с учетом НДФЛ).

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                  Е.К. Ножнина