Дело № 2–2987-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Северодвинск 27 июля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ножниной Е.К.,
при секретаре Ермолиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Маркова Александра Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский стекольный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
установил:
Марков А.Л. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский стекольный завод» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что ответчик не выплатил ему заработную плату за период с января по май 2011 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнив, что уволился от ответчика ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении ему не была выплачена задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что истец работал в ООО «Северодвинский стекольный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика горячего цеха. При увольнении окончательный расчет с истцом произведен не был. Задолженность составляет <данные изъяты> что подтверждается справкой ответчика.
Поскольку сумма невыплаченной заработной платы ответчиком не оспаривается, доказательств того, что указанная заработная плата истцу выплачена, не представлено, то суд принимает решение о взыскании указанной суммы в пользу истца с ответчика.
В соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры возмещения определяются судом.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что работодателем были нарушены трудовые права истца, выразившиеся в том, что за период с января по май 2011 года ему не была выплачена заработная плата в полном размере, что причиняло ему нравственные страдания, истец имеет право на возмещение морального вреда.
Поскольку в связи с нарушением трудовых прав истец испытывал нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, и исходит из степени нравственных страданий истца, степени вины ответчика, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, учитывает требования разумности и справедливости, то обстоятельство, что заработная плата истцу не выплачивалась в значительном размере длительный период времени.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ суд, взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Маркова Александра Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский стекольный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северодвинский стекольный завод» в пользу Маркова Александра Леонидовича задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северодвинский стекольный завод»» в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.К. Ножнина