Дело № 2-3029-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 26 июля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ножниной Е.К.,
при секретаре Ермолиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Дорохову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов за просрочку долга, неустойки,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Дорохову Ю.В. о взыскании задолженности основного долга по кредитной карте <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Дорохов Ю.В. обратился в Северодвинское отделение № 5494 ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» (с 06 августа 2010 года переименован в ОАО «Сбербанк России») с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом <данные изъяты>. На основании данного заявления Банк выдал, а ответчик получил кредитную карту <данные изъяты> №. Срок действия карты составляет 36 месяцев, процентная ставка 19 % годовых. Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно. Принятое на себя обязательство заемщик не выполняет. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако задолженность погашена не была.
В судебном заседании представитель истца Климовская И.Ф. на удовлетворении исковых требований настаивала. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Дорохов Ю.В. судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, представленными доказательствами, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
Судом установлено, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом <данные изъяты>. на срок 36 месяцев, под 19 % годовых. В данном заявлении указано, что Дорохов Ю.В. с условиями использования карт и тарифами Сбербанка России ознакомлен и обязуется их выполнять.
Эти обстоятельства подтверждаются вышеуказанным заявлением Дорохова Ю.В. (л.д.7-8), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.10-13), никем не оспариваются.
Согласно п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия), Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности в «Условиями и тарифами Сбербанка Росси на выпуск и обслуживание кредитных карт в рамках пилотного проекта» (далее – Тарифы Банка), памяткой Держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее – Договор).
В соответствии с п. 3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату её полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
Эти обстоятельства подтверждаются вышеуказанными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.10-13), выписками из тарифов Сбербанка России (л.д.14-16), доказательствами не опровергаются.
Пунктами 4.1.6 и 5.2.5 Условий предусмотрено, что Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора. При нарушении Держателем настоящего Договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
В связи с тем, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности по карте производились не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование о погашении общей задолженности, которое им в полном объеме выполнено не было. Это подтверждается копией требования (л.д.9), выпиской из лицевого счета (л.д.6), отчетами по счету кредитной карты.
Согласно представленному расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет <данные изъяты> просроченные проценты составляют <данные изъяты> неустойка составляет <данные изъяты>
Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнения не вызывает.
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика указанные суммы задолженности.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Дорохову Юрию Владимировичу удовлетворить.
Взыскать с Дорохова Юрия Владимировича пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 сумму основного просроченного долга по кредитной карте № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.К. Ножнина