Дело № 2-3161-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 07 ноября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Е.И. Хмара,
при секретаре Потеловой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Метельковой Людмилы Михайловны к Яковлевой Оксане Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Метелькова Л.М. обратилась в суд с иском к Яковлевой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.
В обоснование иска указала, что ответчик более тринадцати лет не проживает в спорном жилом помещении, каких-либо принадлежащих ей вещей в квартире не находится, ее выезд носит добровольный и бессрочный характер. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении препятствует реализовать право на приватизацию квартиры. Кроме того, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, начисление которых производится с учетом ответчика.Судом установлено, что стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, без указания причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела без участия не заявляли.
В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание повторную неявку сторон в судебное заседание, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223, 224 –225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Метельковой Людмилы Михайловны к Яковлевой Оксане Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца и ответчика может отменить свое определение в случае предоставления истцом и ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
За истцом остается право вновь обратиться в суд с подобным заявлением.
Судья- председательствующий