Дело № 2-4031-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 02 ноября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Ножниной Е.К.,
при секретаре Ермолиной А.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело иску Сорванова Михаила Вадимовича к Меньшикову Алексею Феоктистовичу о взыскании суммы долга в порядке регресса,
установил:
Сорванов М.В. обратился в Северодвинский городской суд с иском к Меньшикову А.Ф. о взыскании суммы долга в порядке регресса.
В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ОАО Банк «Петрокоммерц» (ФКБ «Петрокоммерц» в г.Архангельске) (кредитор) были заключены договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между кредитором и Меньшиковым А.Ф. о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых для потребительских нужд. Меньшиков А.Ф. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил. В связи с чем, кредитор обратился к поручителю (Сорванову М.В.) с требованием о погашении задолженности по кредиту и процентов. Истец исполнил требование кредитора, уплатил по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. В результате чего, поручителю (Сорванову М.В.) перешли прав кредитора.
Истец Сорванов М.В. и его представитель Савельева В.П. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Меньшиков А.Ф. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в установленном процессуальным законом порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Подпункт 3 пункта 2 ст. 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного заседания было установлено, что в представленном исковом заявлении истцом указаны адреса ответчика Меньшикова А.Ф.: <адрес>, <адрес>, однако согласно адресной справке УФМС России по <адрес> Меньшиков Алексей Феоктистович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, настоящее дело принято Северодвинским городским судом к своему производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное дело было принято к производству Северодвинского городского суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение Приморского районного суда Архангельской области, то есть в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело за № 2-4031-11 по иску Сорванова Михаила Вадимовича к Меньшикову Алексею Феоктистовичу о взыскании суммы долга в порядке регресса передать на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.К. Ножнина