Дело № 2-3847-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Северодвинск 14 октября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Хмара Е.И.,
при секретаре Потеловой И.С.
рассмотрел в предварительном судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Матушкина Олега Леонидовича к Государственному учреждению «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Муниципальному образованию «Северодвинск» о возложении обязанности выдать копии документов, связанных с работой,
установил:
Матушкин О.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Муниципальному образованию «Северодвинск» произвести запрос копии арматурной карты.
В судебном заседании Матушкин О.Л. пояснил, что арматурная карта ему необходима для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по стоимости вещевого имущества, так как с представленным ответчиком расчетом перечня и стоимости имущества он не согласен.
Представители ответчика ФИО6. и ФИО7. с требованиями не согласились, ссылаясь на то, что справка-расчет за форменное обмундирование с поименным перечнем положенного вещевого имущества работодателем по заявлению истца выдана, а заявление об истребовании доказательства для разрешения иска не подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
В ходе предварительного судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с намерением обратиться в суд с иском о взыскании задолженности за вещевое имущество, при подаче которого он обратится с ходатайством об оказании содействия в истребовании письменного доказательства.
Письменное заявление истца об отказе от заявленных требований в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, и в частности ст.ст.39, 173, 220, 134 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии со ст. 39, 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
принять отказ от иска Матушкина Олега Леонидовича к Государственному учреждению «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Муниципальному образованию «Северодвинск» об истребовании копии арматурной карты.
Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья-председательствующий