Дело № 2-2046-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 23 мая 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Вершинина А.В.,
при секретаре Мещанской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Рогозиной Татьяны Андреевны к войсковой части 13005 и к федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании задолженности по выплате сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства,
установил:
военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Рогозиной Т. А. к войсковой части 13005 и к федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» (далее – УФО) о взыскании задолженности по выплате сохраняемого среднего месячного заработка за второй и третий месяцы на период трудоустройства.
Иск обоснован тем, что истец работал в обособленном подразделении войсковой части 13005 – гостинице «Беломорье», однако 31 декабря 2010 года была уволена в связи с сокращением штата работников организации на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Предъявленные к взысканию суммы ей в нарушение действующего законодательства не выплачены.
В судебном заседании старший помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона Топорков В.М., а так же истец Рогозина Т.А. иск поддержали и настаивали на его удовлетворении.
Представитель ответчика войсковой части 13005 Ермолина О.А. в судебном заседании с иском согласилась, ссылаясь на наличие задолженности по выплате указанной суммы перед истцом.
Представитель ответчика УФО Кобзев С.Ю. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не оспаривал расчет подлежащих взысканию сумм, предоставленный войсковой частью 13005 расчет не оспаривал.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения прокурора, истца, представителя ответчика войсковой части 13005, оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 318 ТК РФ, работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.
Судом установлено, что истец с 15 мая 2005 года по 31 декабря 2010 года работала в гостинице «Беломорье» - обособленном подразделении войсковой части 13005, в должности администратора, уволена в связи с сокращением штата работников организации на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснением сторон, копиями приказов, трудовой книжки и никем не оспариваются.
Войсковой частью 13005 истцу начислен, но не выплачен средний месячный заработок на период трудоустройства за второй месяц за период с 18 февраля 2011 года по 17 марта 2011 года в размере <данные изъяты> и за третий месяц за период с 18 марта 2011 года по 15 апреля 2011 года в размере <данные изъяты>, что подтверждается справками и ответами войсковой части 13005.
Таким образом, иск о взыскании с войсковой части 13005 за счет УФО – финансового органа, среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй и третий месяцы является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ суд, взыскивает с войсковой части 13005 за счет УФО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Рогозиной Татьяны Андреевны к войсковой части 13005 и к федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» о взыскании задолженности по выплате сохраняемого среднего месячного заработка на период трудоустройства, удовлетворить.
Взыскать с войсковой части 13005 за счет финансовых средств федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» в пользу Рогозиной Татьяны Андреевны средний месячный заработок на период трудоустройства за второй месяц за период с 18 февраля 2011 года по 17 марта 2011 года в размере <данные изъяты> и за третий месяц за период с 18 марта 2011 года по 15 апреля 2011 года в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с войсковой части 13005 за счет финансовых средств федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Судья - председательствующий: