Дело № 2-3662-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 07 октября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Вершинина А.В.,
при секретаре Мещанской В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 к Шубину Константину Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к Шубину К. Г. о взыскании долга по кредитному договору № от 27 января 2010 года по состоянию на 15 августа 2011 года, включающего в себя: задолженность по основному долгу в размере 105 377 рублей 90 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2 827 рублей 08 копеек, неустойку за несвоевременное гашение кредита в размере 1 006 рублей 19 копеек, неустойку за несвоевременное гашение процентов в сумме 18 рублей 84 копейки.
Исковые требования обоснованы неисполнением заемщиком обязательств по договору кредита.
В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шубин К.Е., содержащийся в местах лишения свободы, в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
Судом установлено, что по кредитному договору № от 27 января 2010 года истец предоставил Шубину К.Е. доверительный кредит в сумме 158 910 рублей на срок по 27 января 2013 года под 20 % годовых.
По условиям кредитного договора (п.п. 3.1, 3.3.) заемщик обязан производить погашение кредита и процентов за его пользование ежемесячно, начиная с первого месяца получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 3.4. кредитного договора).
В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.
Как видно из материалов дела последний платеж по договору заемщиком был произведен 20 июня 2011 года. До этого платежа заемщик допустил просрочки платежей, что свидетельствует о систематическом нарушении обязательств по кредитному договору. Заемщику направлялось заказное письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору.
Вследствие этого заемщик обязан исполнить принятое на себя обязательство перед истцом в части непогашенной части кредита и процентов за его пользование, а также выплатить неустойку за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита с суммы просроченного платежа.
По изложенным основаниям требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В материалах дела имеется расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 августа 2011 года, включающей в себя: задолженность по основному долгу в размере 105 377 рублей 90 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2 827 рублей 08 копеек, неустойку за несвоевременное гашение кредита в размере 1 006 рублей 19 копеек, неустойку за несвоевременное гашение процентов в сумме 18 рублей 84 копейки.
Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика указанные суммы задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственную пошлины в размере 3 307 рублей 56 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 к Шубину Константину Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Шубина Константина Григорьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения №5494 долг по кредитному договору <данные изъяты> от 27 января 2010 года по состоянию на 15 августа 2011 года, включающий в себя: задолженность по основному долгу в размере 105 377 рублей 90 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2 827 рублей 08 копеек, неустойку за несвоевременное гашение кредита в размере 1 006 рублей 19 копеек, неустойку за несвоевременное гашение процентов в сумме 18 рублей 84 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 307 рублей 56 копеек, а всего 112 537 (сто двенадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Судья - председательствующий: