Дело № 2-2904-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2011 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Е.И. Хмара,
при секретаре Потеловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Бодяшиной Алевтины Владимировны к администрации муниципального образования «Северодвинск» о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,
установил:
Бодяшина А.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее по тексту – администрация МО «Северодвинск») о признании распоряжения администрации МО «Северодвинск» № № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным в части отказа в признании ее малоимущей и в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, понуждении признать ее малоимущей и поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Истец Бодяшина А.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, доказательств об уважительных причинах неявки суду не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 51, 55).
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Бодяшина А.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась по вторичному вызову суда и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие (л.д. 57).
Представитель ответчика администрации МО «Северодвинск» в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 58,59).
В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Бодяшина А.В., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась по вторичному вызову суда, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223, 224 –225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Бодяшиной Алевтины Владимировны к администрации муниципального образования «Северодвинск» о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
За истцом остается право вновь обратиться в суд с подобным заявлением.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья- председательствующий