Дело № 2-3022-11 09 августа 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе: председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,
при секретаре Чалове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Комину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 9 по АО и НАО, далее по тексту - налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ответчику Комину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и соответствующих сумм пени.
Истец требования мотивировал тем, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество <адрес>
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года (в редакции Федерального закона от 22.08.2004 года № 122-ФЗ) ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме - <данные изъяты>. Установленный законом срок уплаты налога - 15 сентября и 15 ноября 2010 года.
Указанная сумма налога ответчиком по настоящее время не оплачена.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Комина А.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме - <данные изъяты> и пени в сумме - <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Комин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что не согласен с размером налога, исчисленного на имущество расположенное по адресу: <адрес>, поскольку оно представляет собой земельный участок, а не помещение.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в при данной явке.
Выслушав объяснения ответчика Комина А.Н., исследовав и изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчику Комину А.Н. на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: <адрес>
В соответствии со ст.ст. 1, 3, 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 (с последующими изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Ставки налога установлены Решением Северодвинского Муниципального совета № 46 от 24 ноября 2005 года в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и составляет для строений и сооружений стоимостью от 500 тысяч рублей и выше - 2,0 %; для квартир, стоимостью от 300 тысяч рублей до 500 000 рублей - 0,1%
Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.
На основании Закона «О налоге на имущество физических лиц», ответчик является налогоплательщиком имеющегося в ее собственности указанного недвижимого имущества.
В связи с чем, налоговым органом было произведено начисление налога на имущество ответчика за 2010 год в общей сумме - <данные изъяты>, исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества, подлежащего налогообложению.
Налоговым органом было направлено ответчику налоговое уведомление № 48063 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год (л.д. 4), с указанием суммы налога и сроков уплаты налога в два этапа, а именно: по сроку уплаты 15.09.2010 года в сумме - <данные изъяты> и по сроку уплаты 15.11.2010 года в сумме – <данные изъяты>.
В уведомлении об уплате налога, налоговым органом был также представлен расчет налога.
В связи с тем, что ответчиком налог на имущество физических лиц в установленные сроки уплачен не был, налоговым органом были выставлены налогоплательщику (ответчику) требования об уплате налога и соответствующих сумм пени, а именно: № 153625 по состоянию на 09.12.2010 года со сроком исполнения - 29.12.2010 года (л.д.3) в соответствии со ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ.
Согласно пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Поскольку налоговыми органами требования об уплате налогов и суммы пени направлялись ответчику заказной почтой, то досудебный порядок взыскания налогов и пени истцом соблюден.
В силу п.п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку, ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год, налоговый орган, в соответствии со ст. 48 НК РФ, обратился в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании указанного налога с налогоплательщика физического лица (ответчика).
Сторона ответчика возражений относительно обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год в указанной истцом сумме суду не представила.
Согласно Решения Северодвинского Муниципального Совета № 46 от 24.11.2005 года ставка налога на имущество физических лиц исходя из стоимости имущества свыше 500 тысяч рублей составляет - 2,0 % - для гаражей и иных строений, помещений и сооружений, и 0,1% для жилых домов (домовладений), квартир, комнат, дач (садовых домиков) стоимостью от 300 тысяч рублей до 500 тысяч рублей.
Данная ставка применена налоговым органом при расчете налога на имущество физических лиц для ответчика.
Доводы ответчика о том, что налог на имущество по помещению, расположенному по адресу: <адрес> исчислен неправильно, поскольку необходимо применять другую ставку при его исчислении, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Комину А.Н. на праве собственности принадлежит нежилое помещение и часть производственного здания, расположенные по адресу: <адрес>. В связи с чем, налоговый орган с учетом инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, при начислении налога на имущество за 2010 год обоснованно применил ставку 2,0 %, установленную Решением Северодвинского Муниципального совета № 46 от 24 ноября 2005 года для строений и сооружений стоимостью от 500 тысяч рублей и выше.
Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований налогового органа к ответчику Комину А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, и подлежащими удовлетворению.
Расчет налога ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере - <данные изъяты> в доход Муниципального образования «Северодвинск».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Комину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Комина Алексея Николаевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Комина Алексея Николаевича государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход Муниципального образования «Северодвинск».
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Т.С. Сенчукова