Дело № 2-3881-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 31 октября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Хмара Е.И.,
при секретаре Потеловой И.С.,
с участием прокурора Баранова П.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по заявлению Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 09703 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 09703 (далее – ФБУ – войсковая часть 09703, войсковая часть 09703) обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Стативко Павла Александровича.
В обоснование заявления командир войсковой части указал, что Стативко П.А. года был принят на работу в восковую часть 09703-2 на должность матроса 1 класса ОС-57. С ДД.ММ.ГГГГ гражданский персонал войсковой части 09703-2 включен в состав и зачислен на финансовое довольствие в ФБУ – войсковая часть 09703. ДД.ММ.ГГГГ Стативко П.А. ушел вместе с гражданином ФИО6 на лодке в Ладожское озеро и не вернулся. С этого дня о судьбе Стативко П.А. ничего неизвестно, его поиски результатов не дали. Согласно справке, выданной Отделом внутренних дел Приозерского района Ленинградской области, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение Стативко П.А. не представилось возможным. Признание Стативко П.А. безвестно отсутствующим необходимо для расторжения с ним трудовых отношений, согласно п. 6 ст. 83 ТК РФ.
В судебном заседании представители заявителя ФБУ – войсковая часть 09703 ФИО7 и ФИО9. заявленные требования поддержали, пояснив, что в течение года отсутствуют сведения о месте пребывания Стативко П.А. в месте его жительства – <адрес>.
Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица ФИО8
Выслушав объяснения представителей заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Установлено, что Стативко П.А. с ДД.ММ.ГГГГ работал в войсковой части 09703-2 в должности матроса 1 класса ОС-57. С ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ гражданский персонал войсковой части 09703-2 включен в состав и зачислен на финансовое довольствие в ФБУ – войсковая часть 09703 (л.д. 6, 7,8, 14).
Стативко П.А. был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, проживал по месту жительства матери ФИО8 по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. Стативко П.А. ушел на рыбалку на лодке в Ладожское озеро в пос.Бухта Владимирская и не вернулся. С этого времени сведений о нем в месте ее жительства не имеется.
Как следует из материалов административного расследования, дознавателем в/части 09703-2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после окончания рабочего дня, Стативко П.А. вместе с ФИО6 ушли на лодке в Ладожское озеро на рыбалку и не вернулись. Лодка была обнаружена на берегу пустой, в момент рыбалки на Ладожском озере поднялся шторм с волнением до 4 баллов. Предположительно, лодка с гр. Стативко П.А. и гр. ФИО6 перевернулась на волне, учитывая штормовую погоду и низкую температуру забортной воды, гр. Стативко П.А. утонул. Организованные поиски на берегу Ладожского озера результатов не дали, обращение в милицию не привело к обнаружению Стативко П.А. (л.д. 14).
Согласно информации отдела внутренних дел Приозерского района Ленинградской области, по факту розыска Стативко П.А., который ДД.ММ.ГГГГ утонул вместе со своими друзьями в Ладожском озере в пос. Бухта Владимирская Приозерского района, Ленинградской области, заведено контрольно-наблюдательное дело № № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному делу проводятся мероприятия, направленные на обнаружение трупа Стативко П.А., но в настоящее время установить Стативко П.А. не представилось возможным, розыск продолжается (л.д. 15).
Мать Стативко П.А. – ФИО8 подтвердила, что до настоящего времени в месте жительства Стативко П.А. сведений о нем не имеется.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что в течение года в месте жительства Стативко П.А. сведений о нем не имеется.
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания Стативко П.А. безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
Признание Стативко П.А. безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридические последствия, и необходимо ему для расторжения с Стативко П.А. трудовых отношений.
По вышеизложенным основаниям заявление Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 09703 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 279, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 09703 о признании Стативко Павла Александровича безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать Стативко Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней.
Судья – председательствующий Е.И. Хмара