Копия
Дело № 2-3893-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Северодвинск 20 октября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Хмара Е.И.,
при секретаре Потеловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Водовозову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 (далее по тексту – ОАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к Водовозову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование иска указал, что ответчик Водовозов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ подписал заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (договор присоединения), «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», и Памяткой держателя является договором на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии - договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора. Банк на основании данного заявления выдал, а Водовозов А.Л. (держатель карты) получил кредитную карту Visa Classic № №. Также ответчиком была получена и подписана "Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора". В рамках указанных соглашений ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. За период пользования банковской картой, ответчиком были нарушены обязанности по уплате обязательных платежей, что повлекло к образованию задолженности по основному долгу и начислению неустойки, в соответствии с Условиями и Тарифами Банка.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направленно требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность погашена не была.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения 5494 не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 39-41).
Ответчик Водовозов А.Л. в судебном заседании не участвовал, ему направлялась повестка по последнему известному месту жительства (месту регистрации), которая возвращена в суд с актом жилищной организации о том, что Водовозов А.Л. по последнему известному месту жительства не проживает, место его пребывания неизвестно (л.д. 33-36).
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Водовозова А.Л. в судебном заседании участвовал адвокат Северодвинской городской коллегии адвокатов Игнатьев С.В., назначенный по определению суда.
Представитель ответчика Водовозова А.Л. – адвокат Игнатьев С.В. с исковыми требованиями не согласился.
В соответствии со ст.50, 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Водовозова А.Л. по поступлению в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства, с участием адвоката Игнатьева С.В., назначенного судом в качестве его представителя.
Выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Игнатьева С.В., оценив в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, представленными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
Судом установлено, что по заявлению Водовозова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ответчику кредитную карту Visa Classic № № с лимитом <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев, под 19 % годовых. В данном заявлении указано, что Водовозов А.Л. с условиями использования карт и тарифами Сбербанка России ознакомлен и обязуется их выполнять. Одновременно ответчиком была получена "Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора".
Эти обстоятельства подтверждаются вышеуказанным заявлением Водовозова А.Л. (л.д.5), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.8-9), Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и ничем не опровергнуты.
В силу пункта 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия), названные Условия в совокупности в «Условиями и тарифами Сбербанка Росси на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее – Тарифы Банка), памяткой Держателя международных банковских карт (далее – Памятка Держателя) и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее – Договор).
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора не менее 5 % от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней, с даты формирования отчета (л.д.6).
В соответствии с п. 3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату её полного погашения (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
Пунктами 4.1.6 и 5.2.5 Условий предусмотрено, что Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора. При нарушении Держателем настоящего Договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
Как видно из материалов, дела ежемесячный отчет по карте (содержащий информацию о дате и о сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период) направлялся Водовозову А.Л. по избранному им и указанному в заявлении на получение кредитной карты способу – по адресу проживания (л.д.16-18).
Однако принятое на себя обязательство вносить на счет карты сумму обязательного платежа, предусмотренного условиями договора не позднее 20 дней с даты формирования отчета, ответчик нарушил, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты (л.д.4).
В связи с тем, что обязательные платежи в счет погашения задолженности по карте производились заемщиком не в полном объеме, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Водовозову А.Л. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 7).
На день рассмотрения дела в суде требование Банка и принятое обязательство условиями договора о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за его пользование и неустойки, ответчиком не исполнено.
Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету банковской кредитной карты Visa Classic № № составляет в сумме <данные изъяты>., которая включает в себя: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., что следует из представленного Банком расчета и выписки по счету.
Ответчиком доказательств, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и размер задолженности по кредитному договору, суду не представлено.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ответчиком расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Водовозову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Водовозова Александра Леонидовича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 задолженность по кредитной карте Visa Classic № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья-председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>