Дело № 2-3828-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Северодвинск 09 ноября 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Е. И. Хмара,
при секретаре Т.В. Чировой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Патык Ольги Владимировны к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальная контора» о понуждении заключить дополнительное соглашение о внесении изменений в трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Патык О.В. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальная контора» (далее по тексту – МУП «ЖКК») о понуждении заключить дополнительное соглашение о внесении изменений в трудовой договор об исключении из обязанностей уборку крыльца, тамбура, фойе первого этажа, путей доступа к лифтам, мытье окон, благоустройство территории, предусмотренные подпунктами 4, 5, 7, 9 пункта 2, а также о взыскании оплаты за выполнение обязанностей дворника и уборщицы за период с 1 июня по 31 августа 2011 года, доплаты за работу в ночное время за период с 1 июня по 31 августа 2011 года, компенсации морального вреда.
В последующем Патык О.В. представила уточненное заявление, в котором просила расторгнуть дополнительное соглашение к трудовому договору от 23.01.2007г. с 1 ноября 2011 года, взыскать оплату за работу в ночное время за период с 1 июня по 30 сентября 2011 года, взыскать оплату за выполнение обязанностей уборщика территории и уборщика помещений за период с 1 июня по 30 сентября 2011 года, компенсацию морального вреда. В предварительном судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого выражены в адресованном суду письменном заявлении и занесены в протокол судебного заседания.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление сторон о мировом соглашении приобщено к делу.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.
Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности ст.39, 173 ГПК РФ, ст.ст.21, 67, 72 ТК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а потому утверждается судом, производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, по которому: МУП «ЖКК» обязуется изменить трудовой договор № 69 от 28.07.2008 года в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2009г., заключив с Патык О.В. новый трудовой договор, в котором из обязанностей истца исключить обязанности следить за чистотой крыльца (условия п.26 дополнительного соглашения от 01.01.2009г.), а Патык О.В. на этих условиях отказывается от иска к МУП «ЖКК» о расторжении дополнительного соглашения к трудовому договору, взыскании оплаты за работу в ночное время за период с 1 июня по 30 сентября 2011 года, взыскании оплаты за выполнение обязанностей уборщика территории и уборщика помещений за период с 1 июня по 30 сентября 2011 года, компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья - председательствующий