Дело № 2-2565-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Северодвинск 28 июля 2011 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Е. И. Хмара,
при секретаре Потеловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Северодвинска гражданское дело по иску Пономаревой Анны Николаевны к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана объектов промышленности России» в лице филиала Архангельский о взыскании задолженности за сверхурочную работу, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты задолженности, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Пономарева А.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» в лице филиала «Архангельский» (далее по тексту ФГУП «ВООПР») о взыскании не начисленной заработной платы за сверхурочную работу за период с 03.08.2009г. по 24.09.2010г. с учетом денежной компенсации за нарушение сроков выплаты размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда <данные изъяты>.(л.д.4-7).
05 июля 2011г. Пономарева А.Н. в лице представителя Кулакова А.С. представила уточненное исковое заявление о взыскании не начисленной заработной платы за сверхурочную работу за период с 23.08.2009г. по 24.09.2010г. в размере <данные изъяты>., профессиональное обучение и медосмотры в выходные дни за период с 23.08.2009г. по 24.09.2010г., компенсации за нарушение срока указанных выплат, компенсации морального вреда <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>. (л.д. 207-208).
28 июля 2011 года от представителя истца Пономаревой А.Н.- Кулакова А.С., имеющего соответствующие полномочия в доверенности от 31.12.2010г., и представителя ответчика ФГУП «ВООПР» - Гамарца Н.М., наделенной соответствующими полномочиями по доверенности от 04.05.2011г., поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены сторонами в адресованном суду письменном заявлении.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление сторон о мировом соглашении приобщено к делу.
Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем ими указано в заявлении. Ходатайствовали о проведении судебного заседания без участия сторон.
Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, в частности ст.39, 173 ГПК РФ, ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а потому утверждается судом, производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, по которому: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ведомственная охрана объектов промышленности России» в лице филиала Архангельский обязуется выплатить Пономаревой Анне Николаевне в срок до 15 августа 2011 года задолженность по заработной плате за сверхурочную работу за 2010 год в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков выплаты с 25 сентября 2010 года по 28 июля 2011 года в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
На этих условиях Пономарева Анна Николаевна отказывается от иска к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана объектов промышленности России» в лице филиала Архангельский о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу за 2009-2010гг., денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за 2009-2010гг., задолженности по заработной плате за профобучение и медосмотры за 2009-2010гг., неустойки за задержку выплаты за профобучение 2009-2010гг., компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 дней.
Судья - председательствующий